Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/28335/24
Провадження №1-кс/127/12337/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42024022110000233, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливого вчинення службовими особами одного з органів державної влади кримінального правопорушення, а саме службового підроблення офіційних дозвільних документів.
Так, наказом Міністерства внутрішніх справ України № 255/369/132/344 від 05.04.2016 «Про затвердження Переліку вимог до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку» встановлено, серед іншого, перелік матеріально-технічного забезпечення закладу, вимоги до приміщень (кабінетів, класів), їх обладнання, вимоги до майданчика, його облаштування.
У ході досудового розслідування на виконання доручення Вінницьким управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено заклади, які проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів на території м. Вінниці. Разом із тим частина таких закладів здійснює свою діяльність без відповідної матеріально-технічної бази, тобто з порушенням вимог чинного законодавства, що стало можливим унаслідок внесення окремими посадовими особами ТЦК МВС (на даний час РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях) до офіційних документів висновків про матеріально-технічну базу закладу, форма якого визначена в «Інструкції про порядок організації роботи територіальних органів з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ України щодо державної акредитації закладів, які проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та атестації їх спеціалістів», затвердженій наказом Міністерства внутрішніх справ України № 515 від 07.12.2009, завідомо неправдивих відомостей щодо відповідності матеріально-технічної бази закладів.
У ході досудового розслідування, 13.06.2024, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду,в адміністративних приміщеннях за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, де здійснює свою діяльність Регіональний сервісний центр ГЦС МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, власником яких, відповідно до інформації отриманої з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є Держава в особі Міністерства внутрішніх справ України (ЄДРПОУ 00032684), а правом оперативного управління наділено Головний сервісний центр МВС ( 40109173) проведено санкціонований обшук під час якого у приміщенні службового кабінету №314 вилучено документацію про державну акредитацію .
У ході виконання доручення слідчого працівниками Вінницького управління ДВБ НП України здійснено огляд вилучених акредитаційних справ під час обшуку в РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.
Учбові транспортні засоби, призначені для підготовки з навчання керуванню транспортними засобами на дорогах загального користування, повинні мати розпізнавальний знак «Учбовий транспортний засіб», бути обладнані місцем для спеціаліста, що проводить навчання, додатковими дзеркалом заднього виду та педалями зчеплення і гальмування.
Окрім цього за наявною інформацією, встановлено що у транспортних засобах, які використовую автошкола ТОВ «Подільський Автодім» неналежним чином обладнані та не відповідають вимогам до закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів, та кваліфікаційних вимог до спеціалістів, які здійснюють таку підготовку», затверджену наказом МВС Українивід 05.04.2016 № 255/369/132/344, що може свідчити про внесення посадовими особами завідомо неправдивих відомостей щодо матеріально-технічної бази закладу.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці належного дотримання вимог наказу МВС № 255/369/132/344 від 05.05.2016ТОВ «Подільський Автодім» у частині обладнання транспортних засобів обладнані місцем для спеціаліста, що проводить навчання, додатковими дзеркалом заднього виду та педалями зчеплення і гальмування, оскільки в такий спосіб можливо визначити або спростувати факт вчинення підробки офіційних документів службовими особами, що здійснювали перевірки закладів, що проводять підготовку, перепідготовку і підвищення кваліфікації водіїв транспортних засобів.
Встановлено, що ТОВ «Подільський Автодім» під час навчання водіїв використовує транспортні засоби, а саме ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до реєстраційної картки являється ОСОБА_4 .
Враховуючи вище зазначене, із метою виконання завдань кримінального провадження, визначених у ст. 2 КПК України, виникла необхідність у проведенні огляду транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до реєстраційної картки являється ОСОБА_4 .
Здобуття доказів та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які до вчинення кримінального правопорушення в інший спосіб неможливо.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Завданнями огляду є можливість доступу до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до реєстраційної карти транспортного засобу власником автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 являється ОСОБА_4 .
З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до реєстраційної картки являється ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , власником якого відповідно до реєстраційної картки являється ОСОБА_4 ,якийТОВ«Подільський Автодім»використовує припідготовці водіїв.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя
Судове рішення № 121290787, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/28335/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: