Ухвала суду № 121290588, 30.08.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/906/22

2-зз/152/4/24

У Х В А Л А

про відкладеннярозгляду справи

30 серпня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про скасування заходів забезпечення позову, -

у с т а н о в и в :

26 серпня 2024 року до суду через підсистему «Електроний Суд» надійшло клопотання адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, в якому вона просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ували суду від 7 вересня 2022 року у справі №152/863/22.

В своєму клопотанні адвокат Зубаль Аліна Іванівна посилається на те, що рішення у справі №152/906/22 станом на 26 серпня 2024 року набрало законної сили, однак доказів цього не надала.

По даній справі 22 квітня 2024 року представником ОСОБА_1 адвокатом Чубенко С.В. було подано до Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року, станом на 30 серпня 2024 року матеріали цивільної справи до суду не повернулися.

В судове засідання сторони не з`явилися.

30 серпня 2024 року до суду від представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Чубенко С.В. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки (а.с. 4).

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи, реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 5, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по справі за клопотанням адвоката Зубаль Аліни Іванівни про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання не чинити перешкоди в користуванні орендованою земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд», (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ), про повернення земельної ділянки з чужого незаконного володіння відкласти на 5 вересня 2024 року на 13-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА