Рішення № 121288142, 30.08.2024, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4399/24

Провадження № 2/211/2186/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 серпня 2024 року Довгинцівський районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської областіу складіголовуючого судді НіколенкоД.М.,розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженнябез повідомлення(виклику)сторін цивільнусправуза позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

встановив:

позивач Моторне (транспортне)страхове бюроУкраїни звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу суму понесених витрат в розмірі 8 809,15 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04червня 2022року о18годині 10хвилин вм.Кривому Розіна перехрестівул.Дніпровське шосета вул.Фабрична,в районіе/о№ 80, ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом марки«MITSUBISHIOUTLANDER»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,не булауважною,не стежилаза дорожньоюобстановко,відповідно нереагувала наїї зміну,не обралабезпечної швидкостіруху тане дотрималасябезпечного інтервалуруху,та допустилазіткнення зтранспортним засобоммарки «ВАЗ»,державний номернийзнак НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,що рухавсяпо передупо ходуруху.Своїми діями ОСОБА_1 ,спричинила ДТП.Внаслідок ДТПтранспортні засобиотримали механічніпошкодження зматеріальними збитками.Постановою Довгиніцівськогорайонного судуміста КривогоРогу від29червня 2022року посправі №211/1980/22 ОСОБА_1 буловизнано винноюу вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП України.На датуДТП,Відповідач немав присобі чинногополісу обов`язковогострахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів тане повідомивпро йогонаявність (абопро підставизвільнення йоговід обов`язковогострахування цивільно-правової відповідальностівласників наземнихтранспортних засобів)правоохоронні органи,потерпілого таМТСБУ.Відповідно доінформації МТСБУна моментнастання ДТГВідповідач немав чинногодоговору страхуванняцивільно-правовоївідповідальності,у зв`язкуз чимМТСБУ прийнялорішення здійснитирегламентну виплатуна користьпотерпілої особив сумі7576 грн.20коп.Регламентна виплатау розмірі7576 грн.20коп.була здійсненаМТСБУ напідставі заявипро виплатустрахового відшкодуваннявід 07червня 2022року від ОСОБА_3 ,Звіту №066/МЗ-22про оцінкуавтомобіля «ВАЗ-21114»д.н.з. НОМЕР_2 , складеного 07.07.2022 року СОД ОСОБА_4 . Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 885086 від 28.07.2022 року. Згідно наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих № 3/6246 від 27.07.2022 року МТСБУ відшкодувало шкоду пов`язаної зі шкодою заподіяною в результаті ДТП в розмірі 7 576 грн. 20 коп. Загальна сума витрат МТСБУ, які пов`язані з розглядом даної справи склала 8 809 грн. 15 коп.

У зв`язку з тим, що МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту , просять задовольнити позов та стягнути з відповідача суму понесених витрат в розмірі 8 809,15 грн. та судовий збір

Ухвалою суду від 15 липня 2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористалася своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Згідно зі ст.279ЦПКУкраїни суд проводить розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов такого висновку.

Так, 04.06.2022 о 18 год. 10 хв. в м.Кривому Розіна перехрестівул.Дніпровське шосета вул.Фабрична,в районіе/о№ 80 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю гр. ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 , та гр. ОСОБА_2 , яка керувала транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_3 .

Вказані обставини встановлені постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 червня 2022 року, якою відповідача ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 8).

Відповідно дост. 82 ЦПК Українипостанова по справі про адміністративне правопорушення обов`язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Транспортний засіб «MITSUBISHI OUTLANDER», д.н.з. НОМЕР_1 станом на дату скоєння ДТП (04.06.2022 року) не був застрахований, поліс не знайдено (а.с.9 витяг з ЄЦБД МТСБУ).

Транспортний засіб «ВАЗ-21114»д.н.з. НОМЕР_3 , на момент вчинення ДТП (04.06.2022 року) був застрахований на підставі полісу № ЕР.204347421 страхової компанії ПрАТ СК «ПЗУ Україна» (а.с.17 копія полісу).

Згідно зі звітом про оцінку майна № 066/МЗ-22 від 07.07.2022, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «ВАЗ-21114» д.н.з. НОМЕР_3 , з урахування зносу (Сврз) склала 7576 грн. 20 коп. Вартість відновлювального ремонту без зносу (Свр) становить 8303 грн. 21 коп. (а.с. 19-33).

Розмір понесених витрат за послуги спеціаліста суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_4 становить 1232 грн. 95 коп. (а.с. 35 зв. платіжна інструкція).

07 червня 2022 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся власник пошкодженого автомобіля «ВАЗ-21114» д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 із заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП (а.с. 12 копія заяви).

На підставі наказу про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та довідки № 1 від 26.07.2022 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, ОСОБА_3 було виплачено страхове відшкодування в розмірі 7576 грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 885086 від 28.07.2022 (а.с. 9, 10, 35).

Частиною першоюстатті 1166 ЦК Українивизначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК Українишкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зістаттею 1188 ЦК Українишкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

В статті 22З акону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» зазначено: Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Статтею 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п.41.1ст.41Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Статтею 1191 ЦК Українивизначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Таким чином, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено порядок стягнення коштів, виплачених моторним (транспортним) бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

До страховика Моторного (транспортного) страхового бюро України, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правилстатті 993 ЦК України.

Оскільки Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди потерпілій за відповідача, який спричинив ДТП та не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому набуло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

У відповідності до ч. 1 ст. 81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України у повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни завданої шкоди в порядку регресу , яка складається із понесених витратв сумі 8809 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. 979, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 141, 263, 265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов Моторного (транспортного)страхового бюроУкраїни - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, м. Київ, бул. Русанівський, 8, завдану шкоду в порядку регресу, яка складається із понесених витратв сумі 8809 (вісім тисяч вісімсот дев`ять) грн. 15 коп. та в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 30 серпня 2024 року.

Суддя Д.М.Ніколенко