Ухвала суду № 121286220, 30.08.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1214/24

Провадження № 2/375/528/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіАнтипенко В.П.,розглянувши позовнузаяву Головногоуправління Пенсійногофонду Україниу Київськійобласті,представник позивача ОСОБА_1 ,до ОСОБА_2 про стягненняпереплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2024 до Рокитнянського районного судуКиївської областінадійшла позовназаява Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.

Відповіднодо протоколу автоматизованого розподілу судової справиміж суддями від 07.08.2024 року зазначена справапередана упровадження судді Антипенко В.П.

Ухвалою від08.08.2024року позовнузаяву залишенобез рухута наданострок дляусунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.

21.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_3 про продовження строку усунення недоліків до 23 серпня 2024 року.

Однак, станом на 30.08.2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання та заяви від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно дочастини 3статті 185ЦПК України,якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником неусунуто недолікизаяви устрок,встановлений судом, вважаю можливим заяву повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.175,177, 185,261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заявуГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області, представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, повернути позивачу разом з доданими до неї документами, залишивши у суді її копію.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. П. Антипенко