Ухвала суду № 121285860, 29.08.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 367/1550/20 Провадження № 2/358/76/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача грошові кошти в розмірі 78 960,64 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020, головуючим суддею у справі визначено суддю Кіхтенка С.О. Останнім справа по суті не розглянута.

Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв`язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_2 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_2 на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, головуючим суддею визначено суддю Романенко К.С.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 15.07.2024 відкрито провадження у справі за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

28.08.2024 представник АТ «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Нарапович С.В. подав до суду заяву, в якій від позову відмовився, у зв`язку з добровільним вирішенням спору, оскільки ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед позивачем, про що надали виписку по рахунку ОСОБА_1 . Просить провадження у справі закрити. Наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі зрозумілі.

Крім того, у заяві представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ АТ «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір у справі № 367/1550/20, відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає і закриває провадження по справі.

У відповідності до ч.3 ст. 142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Закриваючи провадження у справі суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2 102 грн, що підтверджено меморіальним ордером № 4450712811 від 22.01.2020 (а.с.1).

Керуючись ст.255,ч.3ст. 142 ЦПК України, - суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. С. Романенко