Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/356/24
Провадження 2/681/462/2024
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
"30" серпня 2024 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши зустрічну позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 ,
до відповідачів: ОСОБА_3 , що за даними позовної заяви проживає по АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою
АДРЕСА_4 , місцезнаходження якої АДРЕСА_5 ,
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місценаходження вул.Інститутська, 4/1 м.Хмельницький поштовий індекс 29000,
ОСОБА_4 , який проживає за даними позовної заяви по АДРЕСА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ,
про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку та їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 681/356/24 за позовом ОСОБА_3 до Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради № 11 від 20.05.2021 про затвердження технічної документації, пректу землеустрою та передання у власність для ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , кадастровий номер 6823610100:02:001:0506, визнання незаконними дій ГУ Держгеокадастру у Волинській області та скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання її звільнення від будівельних матеріалів та іншого майна.
ОСОБА_1 13.08.2024 подав зустрічний позов про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 про вилучення у нього земельної ділянки площею 0,10 га та передання її у приватну власність для обслуговування житлового будинку ОСОБА_4 , визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку серій ЯГ № 404602 від 05.10.2007 на ім`я ОСОБА_4 та серії ЯГ №412172 від 14.12.2007 на ім`я ОСОБА_3 , а також їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 10.10.2007 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивував тим, що йому рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради від 19.04.1995 № 44 була виділена земельна ділянки площею 0,10 га для будівництва житлвого будинку за адресою АДРЕСА_8 , яка рішеням сесії Полонської міської ради від 20.05.2021 № 11 була передана йому у приватну власність та 23.06.2021 продана ОСОБА_2 . З позовної заяви ОСОБА_3 ОСОБА_1 дізнався, що вказана земельна ділянка рішенням Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 виучена у нього та передана ОСОБА_4 , вказане рішення вважає незаконним, оскільки не надавав згоди на таке вилучення.
Також просить витребувати з Полонської міської ради і архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації всі документи, напідставі яких вишенено рішення Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 про вилучення земельної діляни та надання її іншій особі.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України, тому стосовно неї слід відкрити провадження.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом та вони виникають з одних і тих же правовідносин, то за таких обставин зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, виходячи з того, що до позовної заяви додано відповідь Полонської міської ради №1573 від 12.06.2024 на запит ОСОБА_5 про відсутність в архіві ради документів, на підставі яких приймалося рішення Полонської міської ради від 11.12.2002 № 14, а відтак зазначені докази слід витребувати в архівному відділі Шепетівської районної державної адміністрації
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 193, 199, 260 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку та їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та об`єднати його в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом, визначивши єдиний унікальний номер справи 681/356/24.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.
Зобов`язати архівний відділШепетівської районноїдержавної адміністраціїХмельницької області(вул.ГероївНебесної Сотні,47м.ШепетівкаХмельницької області) надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали належним чином завірені копії (витяги) документів, на підставі яких винесено рішення Полонської міської ради № 14 від 11 грудня 2002 року про вилучення і надання земельних ділянок у приватну власність, зокрема земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_9 в гр. ОСОБА_1 та надання її у власність ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів та третьої особи за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.
Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву (зустрічну), зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати пояснення щодо позовної заяви, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачу та відповідачам.
Роз`яснитиучасникам справиїхні правата обов`язки,передбачені ст.ст.39,43,44,49ЦПК України(витягизі статейдля сторіндодаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 121283513, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/356/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: