Ухвала суду № 121283450, 29.08.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/475/24

Провадження № 2/670/194/24

УХВАЛА

29 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача - державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Ю.М.

представника відповідача ТОВ «Енселко-Агро» Загуровського О.К.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Юрія Миколайовича про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

31.05.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 до ТОВ «Енселко Агро», державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Ю.М. про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок, у якому позивач просить: усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га, які належать ОСОБА_2 на праві власності, шляхом передачі позивачці в стані придатному для цільового використання; скасувати рішення про державну реєстрацію № 71293548 від 26.01.2024 року та № 71294053 від 26.01.2024 року, винесеного державним реєстратором Зіньківської сільської ради Дурдасом Юрієм Миколайовичем про державну реєстрацію прав оренди на земельні ділянки з кадастровими номерами 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га.

27.08.2024 року ОСОБА_2 надала до суду заяву до ТОВ «Енселко Агро», державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Ю.М., КП «Шепетівське бюро інвентаризації» про часткову зміну предмета позову від 21.08.2024 року, у якій просить: усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками з кадастровим номером 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, а також з кадастровим номером 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га, які належать ОСОБА_2 на праві власності, що були зареєстровані 20.02.2007 року у відповідності до Державних актів на право власності, шляхом передачі позивачці в стані придатному для цільового використання; скасувати рішення про державну реєстрацію № 71293548 від 26.01.2024 року та № 71294053 від 26.01.2024 року, винесеного державним реєстратором Зіньківської сільської ради Дурдасом Юрієм Миколайовичем про державну реєстрацію прав оренди на земельні ділянки з кадастровим номером 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, та з кадастровим номером 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га; скасувати рішення про державну реєстрацію № 28890285 від 23.03.2016 року державного реєстратора Кокоріної О.В. на земельну ділянку з кадастровим номером 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га та рішення державного реєстратора Майданець І.В. на земельну ділянку з кадастровим номером 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га працівників комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації».

Крім того, ОСОБА_2 надіслала клопотання про витребування у ТОВ «Енселко Агро» оригіналів договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га від 22.08.2014 року та додаткових угод до них від 29.12.2015 року, оскільки позивач вказані документи не підписувала і не отримувала, та самостійно отримати їх не може.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явились, але представник надав до суду письмову заяву, у якій просить суд підготовче судове засідання провести за відсутності сторони позивача. Крім того, ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про заміну відповідача - державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Ю.М. на Зіньківську сільську раду.

Представник відповідача ТОВ «Енселко Агро» - Загуровський О.К. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідач - державний реєстратор Зіньківської сільської ради Дурдас Ю.М. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а розгляд справи проводити у його відсутності.

Суд відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України приймає додаткові позовні вимоги ОСОБА_2 , викладені в заяві про часткову зміну предмета позову від 21.08.2024 року (зареєстрована у суді 27.08.2024 року), оскільки позивач відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача - державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Ю.М. належним відповідачем - Зіньківською сільською радою.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

За правилами ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивач не може отримати оригінали договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га від 22.08.2014 року та додаткових угод до них від 29.12.2015 року самостійно, оскільки вони знаходяться у відповідача ТОВ «Енселко Агро», а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 84, 189, 198, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Юрія Миколайовича, комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» про часткову зміну предмета позову до позовної заяви про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок від 21.08.2024 року.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Юрія Миколайовича, комунального підприємства «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом повернення земельних ділянок первісного відповідача - державного реєстратора Зіньківської сільської ради Дурдаса Юрія Миколайовича належним відповідачем - Зіньківською сільською радою (адреса: вул. Писаренка, 46, с. Зіньків, Хмельницький район, Хмельницька область).

Витребувати утовариства зобмеженою відповідальністю«Енселко Агро» (вул. Центральна, 13/1, с. Сахнівці, Хмельницький район, Хмельницька область) оригінали договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 6820682500:02:001:0155 площею 0,4800 га, 6820682500:02:001:0156 площею 0,4800 га від 22.08.2014 року та додаткових угод до них від 29.12.2015 року.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 27.09.2024 року (включно).

Підготовче судове засідання відкласти на 30.09.2024 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками направити Зіньківській сільській раді.

Копію ухвали направити ТОВ «Енселко Агро».

Відповідачі у строк 16 днів з часу отримання копії ухвали мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Мамаєв