Постанова № 121281996, 29.08.2024, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/121/24

Провадження № 3/625/46/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшлавід СПД №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України,працюючого АФК «Коломацька» трактористом,військовозобов`язаного, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11травня 2024року поліцейським СРППВП №1Богодухівського РВПГУНП вХарківській областісержантом поліціїМавліновським Б.С.складений протоколпро адміністративнеправопорушення серіїААД №014642,з якоговбачається,що 11травня 2024 рокуоб 19годині 10хвилинах всел..Коломак повул.18Козацької Сотніводій ОСОБА_1 керував транспортнимзасобом ВАЗ-21093 д.н.з. НОМЕР_2 ,з явними ознакамиалкогольного сп`яніння(запахалкоголю зпорожнини рота)Від проходженняогляду настан алкогольногосп`яніння вустановленому закономпорядку на місцізупинки задопомогою ALKOTESTDRAGER6820(0446) тав ближайшомузакладі охорониздоров`я відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього рухуУкраїни, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно при вказаних обставинах відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення захисника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2.5Правил дорожньогоруху України водій повинен, на вимогу працівника поліції, пройти, в установленому порядку, медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідальність за ч. 1 ст.130КУпАП наступає, у тому числі, і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 014642 від 11.05.2024 року (а.с. 2); акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд особи з метою виявлення стану сп`яніння, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алктотестера, а також у Валківській ЦРЛ (а.с.3-4); а також відеозаписі (а.с. 10).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч.1ст. 130 КУпАП,як відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка керувала транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

У відповідності до вимогст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушенняуразівинесеннясудом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.130, ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.130КУпАП інакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафуу розмірі17000(сімнадцятьтисяч)гривень 00копійок зпозбавленням правакерування транспортнимизасобами настрок одинрік.Стягувач ГУКХарківськ обл/Харківобл/21081300,банк отримувачаКазначейство України(ел.адм..подат.),код заЄДРПОУ -37874947, рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, код класифікації доходівбюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусовоговиконанняпостанови простягненняштрафуза вчиненняадміністративногоправопорушенняз правопорушникастягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набираєчинність післязакінчення 10-тиденного строкуна їїоскарження,та можебути пред`явленадо виконанняпротягом трьохмісяців.

Суддя: Д.К. Лосєв