Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 615/1220/24
Провадження № 2/625/88/24
УХВАЛА
29.08.2024року с. Різуненкове
Коломацький районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Талавирі С.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у рамках цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення та визначення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення та визначення місця проживання малолітньої дитини.
29.08.2024до судувід позивачки надійшла заява, в якій вона просила залишити свою позовну заяву залишити без розгляду.
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257ЦПК України судпостановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи, що позивачка звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду, розпорядившись таким чином щодо предмета спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Валківської міської ради Харківської області про скасування рішення та визначення місця проживання малолітньої дитини залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Д.К. Лосєв
Судове рішення № 121281994, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1220/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: