Ухвала суду № 121281862, 28.08.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.08.2024

У Х В А Л А

про скасування судового наказу про скасування судового наказу

Справа № 401/2068/24 Провадження № 2-с/401/15/24

28 серпня 2024 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5764 грн. 99 коп., суми інфляційних витрат у розмірі 88, 74 грн., 3% річних у розмірі 55,72 грн. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2024 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу, судом винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення.

27 серпня 2024 року, боржника ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного наказу. Стверджує, що вона отримала вищевказаний наказ та заяву стягувача разом з додатками 09.08.2024 року. Боржник не погоджується з даним наказом. Оскільки, до дати видачі судом судового наказу, а саме - 25 липня 2024 року, нею здійснено оплату за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3000,00 грн. за період червня 2024 року (частина спірного періоду), про що будо відомо заявнику, але суду вказаний факт не повідомив. Таким чином, оскаржуваним наказом з боржника стягнуто заборгованість яка вже частково сплачена, що підтверджується копією платіжної інструкції №0.0.3785761731.1 від 25.07.2024 року. Боржник не погоджується із заявленою сумою стягнення заборгованості, між сторонами існує спір, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Строки для подачі заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України, не пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому враховуючи викладене вище, вбачаються підстави для задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 31 липня 2024 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 5764 грн. 99 коп., суми інфляційних витрат у розмірі 88, 74 грн., 3% річних у розмірі 55,72 грн. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова