Ухвала суду № 121273875, 28.08.2024, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

28 серпня 2024 року Справа №200/4720/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., за участі секретаря судового засідання Грисюк І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в сумі 1647025,50 гривень

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: Моткова Н.В., згідно витягу з ЄДР,

У С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 669/05-99-07-04 від 05 квітня 2024 року в частині покладення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1647025,50 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 14 серпня 2024 року.

У зв`язку з перебування судді ОСОБА_2 у відпустці з 05.08.2024 року по 20.08.2024 року підготовче судове засідання відкладено на 28 серпня 2024 року.

Головним управлінням ДПС у Донецькій області надано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Клопотання обґрунтоване тим, що саме Головним управлінням ДПС в Одеській області проведена фактична перевірка магазину «Sota store», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює діяльність ФОП ОСОБА_1 за результатами якої складено акт перевірки від 18.03.2024 № 9807/15/05/РРО/ НОМЕР_1 , у якому встановлені та зазначені всі обставини та факти які встановлені під час фактичної перевірки і на підставі якого було винесено оскаржуване податкове повідомлення-рішення.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, щодо необхідності залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Згідно з ч. 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та предмет позову, суд приходить до висновку про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись статтями 49, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про залучення третьої особи на стороні відповідача у справі 200/4720/24 - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 200/4720/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

Зобов`язати третю особу надати до суду пояснення щодо заявленого позову, в яких третя особа викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, пояснення повинні відповідати вимогам частини другої - четвертої ст. 162 КАС України з одночасним надсиланням учасникам справи копій пояснень та доданих до них документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Позивачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи.

Відповідачу з дня отримання пояснень або заперечень третьої особи, надати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Л.Б. Голубова