Ухвала суду № 121270165, 29.08.2024, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1566/23

1-в/579/45/24

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"29" серпня 2024 р. Кролевецький районнийсуд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець поданняначальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи«Центр пробації»в Сумській області про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох дітей, працюючого охоронником-пожежним філії АТ «ДПЗКУ» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», військовозобов`язаного, засудженого 15.08.2023 року Кролевецьким районним судом Сумської області за ч. 4 ст.185,ч.3 ст.15- ч.4 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15.08.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст.185,ч.3 ст.15- ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 роки.

Представник Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи«Центр пробації»в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до абзацу другого ч.5ст. 539 КПК Українинеприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_3 вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15.08.2023 року, засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язків,покладених нанього судом,засуджений непорушував, нових злочинів не скоював. За місцем проживаннята за місцем роботи характеризується позитивно. Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_3 відпокарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст.537,539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 15.08.2023 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалуможе бутиподана апеляціядо Сумськогоапеляційного судучерез Кролевецькийрайоннийсуд протягом7діб здня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1