Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 577/1721/24
1-кп/579/156/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"24" липня 2024 р. Кролевецький районнийсуд ускладі колегіїсуддів:головуючого -судді ОСОБА_1 ,суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ч.2 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, -,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Кролевецького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_6 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.2ст.307,ч.3ст.321,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306КК України, ОСОБА_7 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.4ст.321КК України, ОСОБА_8 зач.3ст.308,ч.3ст.307,ч.1ст.317,ч.2ст.317,ч.4ст.321,ч.3ст.28,ч.2ст.306,ч.1ст.309КК України, ОСОБА_9 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК України. Підготовче судове засідання призначено на 25 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 звернулась до суду з клопотаннями про проведення судового засідання з її участю в режимі відеоконференції з її участю поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у вказаний час до Кролевецького районного суду Сумської області.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин та оперативності судового провадження. Суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця перебування захисника (м.Суми) і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 25 липня 2024 року на 13 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції з захисником ОСОБА_4 .
Згідно з п.10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи вищевикладене,суд вважає,що клопотаннязахисника ОСОБА_4 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання захисника ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.321, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_8 за ч.3 ст.308, ч.3 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321, ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_9 зач.2ст.307,ч.3ст.321КК України провести у режимі відеоконференції о 13годині 00хвилин 25липня 2024року за участю захисника ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.
Судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку провести за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (посилання на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).
Визначити відповідальним за проведення відеоконференції захисника ОСОБА_4 та роз`яснити, що вона, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язана:
1) зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання;
2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
3) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;
4) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує її особу.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EasyCon» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 121270153, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 24.07.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/1721/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: