Постанова № 121269605, 29.08.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2304/24 Провадження № 3/459/698/2024

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої у ТОВ «Євро-Комерс», проживаючої заадресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,неналежно виконуєсвої батьківськіобов`язки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки він 27.05.2024 близько 18:30год перебуваючи у «Дитячому містечку» по вул. С. Бандери у м. Червонограді під час катання на дитячому велосипеді, порушив правила дорожнього руху та здійснив наїзд на малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чим спричинив їй тілесні ушкодженні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала повністю.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №227339 від 21.08.2024, постановою про закриття кримінального провадження від 31.08.2024, з якої вбачається, що 27.05.2024 близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи велосипедом, рухаючись по території «Дитячого містечка», що по вул. С. Бандери у м. Червонограді, здійснив наїзд на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого отримала тілесні ушкодження. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_4 не виповнилось 16 років, тому він не являється суб`єктом кримінального правопорушення (ст. 22 КК України).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачуєтьсясудовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у виді попередження, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. Я. Отчак