Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/20631/24
Провадження № 2/127/2894/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2024 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Комунальнепідприємство Вінницькоїміської ради«Вінницяміськтеплоенерго» звернулосядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз постачаннятеплової енергіїта гарячоїводи,який мотивованийтим,що позивачє організацією,що надаєнаселенню послугиз постачаннятеплової енергіїта гарячоїводи відповіднодо ЗаконуУкраїни «Про житлово-комунальні послуги»,Правил наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від21.09.2019року №830(вредакції постановиКМУ від08.09.2021року №1022),та Правилнадання послугиз постачаннягарячої води,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від11.12.2019року №1182(вредакції постановиКМУ від08.09.2021року №1023).Відповідач ОСОБА_1 систематично отримуєвід підприємствапослуги зпостачання тепловоїенергії тагарячої водиі заборгувалаза наданіпослуги заперіод з01.10.2023року до29.02.2024року 11711,63грн.Крім того,за простроченняоплати нараховано 3%річних 46,99грн.та інфляційнівтрати 78,08грн.У добровільномупорядку боржниксплатити боргвідмовляється,у зв`язкуз чимкомунальне підприємствоВінницької міськоїради «Вінницяміськтеплоенерго»терпить матеріальнізбитки табуло вимушенозвернутися досуду зданим позовом.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2024 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , які нею було отримано 18.07.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0600275642123, однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 року № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 № 1022), та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2023року, № 1023).
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором; споживач не звільняється від оплати житловокомунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Судом встановлено, що помешкання, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечується послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються КП ВМР «ВМТЕ».
Згідно ізВитягом зреєстру особовихрахунків житловогофонду м.Вінниці якадреса споживачаособового рахунку№ НОМЕР_1 зазначено: АДРЕСА_1 (а.с.5).
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 (а.с. 7), що свідчить про існування іншого співвласника нерухомого майна.
Згідно з ч.3 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Відповідно до ст. 544 ЦК України, боржник, який виконав солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.
Аналіз наведених норм права надає підстави дійти до висновку, що особа, яка виконала солідарний обов`язок щодо сплати необхідних витрат на утримання майна, у тому числі, житлово-комунальних послуг, має право вимагати від іншого споживача житлово-комунальних послуг їх відшкодування (право зворотної вимоги - регрес) у рівній частці.
Отже, відповідач ОСОБА_1 вправі звернутися до іншого співвлаласника з позовом у порядку регресу (або у позасудовому порядку) щодо відшкодування половини вартості житлово-комунальних послуг за відповідний період.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, однак згідно розрахунку суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат заборгованість за надані послуги центрального теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.10.2023 року до 29.02.2024 року становить 11836,70 грн., з яких сума основого боргу 11711,63 грн., 3% річних 46,99 грн., інфляційні втрати 78,08 грн.
Нарахування 3 % річних та інфляційних втрат відповідає положенням ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.
Керуючись ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги, ст. 322, 526, 530, 544, 625 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 року № 830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року № 1022), та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 року № 1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 року № 1023), суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячої води за період з 01.10.2023 року до 29.02.2024 року у розмірі 11836,70 грн. (одинадцять тисяч вісімсот тридцять шість гривень 70 коп.), з яких сума основого боргу 11711,63 грн., 3% річних 46,99 грн., інфляційні втрати 78,08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 3028 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (м. Вінниця,
вул. 600-річчя, 13, ЄДРПОУ 33126849).
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).
СУДДЯ: Дернова В.В.
Судове рішення № 121268554, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20631/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: