Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/27774/21
Провадження № 1-во/761/101/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2024 /справа №761/27774/21, провадження 1-кп/761/1253/2024/,
В С Т А Н О В И В :
Шевченківським районним судом м. Києва під головуванням судді ОСОБА_1 за наслідками розгляду кримінального провадження №12021105100000473 від 02.02.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК України, 20.08.2024 постановлено ухвалу про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
26.08.2024 надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 20.08.2024, оскільки було допущено описку щодо по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 , зазначено зокрема: « ОСОБА_5 » замість: « ОСОБА_6 ».
В судове засідання учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими про день та час судового засідання, не з`явилися.
При цьому, неявка учасників судового розгляду не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали судового провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в порядку, передбаченому ст.379 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2024 кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 171, ч. 2 ст. 345-1 КК, відомості щодо яких внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021105100000473 від 02.02.2021, закрито на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
При цьому, в ухвалі було допущено описку щодо по батькові ОСОБА_3 , зокрема зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».
Таким чином, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2024, вказавши по-батькові ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , замість помилково вказаного - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 20.08.2024, вказавши прізвище, ім`я та по батькові обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Судове рішення № 121267951, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/27774/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: