Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/6267/24
Провадження № 2/761/5745/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва
в складі:
головуючого судді: Осаулова А.А.
за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 23.02.2024 року було призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала щодо отримання відповідачем коштів за договорами, заборгованість за якими просить стягнути позивач, просила витребувати інформацію щодо зарахування коштів на рахунок відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши доводи представника відповідача, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позову є стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики №78482129 від 09.03.2023 р., укладеного з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», та за кредитним договором №22791-03/2023 від 14.03.2024 р., укладеного з ТОВ «ФК «Інвеструм».
За умовами договорів, кошти відповідачу були зараховані на рахунок НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «Сенс Банк».
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що необхідно визначити обставини отримання відповідачем коштів за спірними договорами, тому вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.
Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати у АТ «Сенс Банк». (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100) інформацію та докази, а саме:
-інформацію про наявність рахунків, які відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням номеру рахунку, банківської картки, за якою обліковується рахунок, та надати виписки за рахунками з моменту відкриття рахунків по 31.01.2024 р.
-інформація про рух коштів по банківській картці за НОМЕР_1 , виписку по даному рахунку за період з 01.03.2023 р. по 31.01.2024 р., відомості щодо власника картки НОМЕР_1 (прізвище ім`я по батькові, дату народження, ідентифікаційний номер, відомостей щодо адреси реєстрації місця проживання, фактичної адреси проживання, обліковий запис електронної пошти, що використовується для листування з клієнтом, контактний номер телефону).
В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.
Ухвала набуває законної сили з 27.08.2024 року та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя: Андрій Осаулов
Судове рішення № 121267933, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/6267/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: