Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/6/21 Провадження № 2/613/11/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2024 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №613/6/21 за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 провизнання недійсниминаказів прозатвердження документаціїіз землеустроюта передачуземельних діляноку власність,скасування державноїреєстрації прававласності таправа орендина земельніділянки,витребування земельнихділянок зчужого володіння,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.05.2024 за клопотанням представника позивача постановлено викликати в судове засідання старшого судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» Луданного Анатолія Івановича для надання усних пояснень щодо висновку судової земельно-технічної експертизи № 7646 від 22.03.2024.
29.08.2024 від експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, за місцем розташування експертної установи, з урахуванням експертного навантаження та вимог ст.72 ЦПК України, постанови Кабінету Міністрів України № 65 від 01.03.2014 «Про економію державних коштів та недопущення втрат бюджету».
Розглянувши клопотання експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповдно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду (ч.6 ст.212 ЦПК України).
На підставі викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне провести судове засідання за участю експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Луданного А.І. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 102, 212, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по розгляду цивільної справи № 613/6/21 за позовом Селянського (фермерського)господарства «ПОЛЕ-С»до Головногоуправління Держгеокадаструу Харківськійобласті, ОСОБА_1 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«Агропромислова фірма«Зоряне», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачу земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з чужого володіння, призначене на 12.09.2024о 09год.00хв., у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова за участю експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Луданного Анатолія Івановича.
Копію ухвалинаправити доЛенінського районногосуду м.Харкова (inbox@ln.hr.court.gov.ua,61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, (057) 712-17-27, 712-17-27, 712-41-37, 712-16-56) для організації відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 121266507, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/6/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: