Постанова № 121265683, 29.08.2024, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2208/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП (в редакції на момент вчинення правопорушення), яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, таємно викрав бейгл з беконом та скремблом вартістю 53 грн 25 коп. без ПДВ, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

27 липня 2024 року, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, таємно викрав курячі гомілки "Наша ряба" зі спеціями карі 0,996 кг вартістю 97 грн 94 коп. без ПДВ та батон "Київхліб пшеничний нарізний" вартістю 23 грн 67 коп. без ПДВ, на загальну суму 121 грн 61 коп., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

28 липня 2024 року, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, таємно викрав один батончик з арахісом "Snichers Super " вартістю 35 грн 41 коп. без ПДВ, дві пачки локшини "Glads" на суму 33 грн 16 коп. без ПДВ, одну шоколадку "Milka" 90 грамів вартістю 53 грн 25 коп., одну шоколадку "Milka з мигдалем" 90 грамів вартістю 57 грн 49 коп. без ПДВ, на загальну суму 179 грн 33 коп., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

29 липня 2024 року, в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину "Фора" по вул. Центральній, 2-ж, таємно викрав курячі гомілки "Наша ряба" зі спеціями карі 1,994 кг вартістю 196 грн 07 коп. без ПДВ та два слабоалкогольних напої "Kings Bridge Джин-грейпфрут" ємністю 0,5 літра на суму 64 грн 17 коп. без ПДВ, на загальну суму 260 грн 24 коп., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При розгляді справи ОСОБА_1 викладене підтвердив і у скоєному щиро розкаявся, зазначивши, що в липні 2024 року він через скрутне матеріальне становище вчинив зазначені крадіжки з магазину "Фора" в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області.

Із заяви ОСОБА_2 від 30 липня 2024 року вбачається, що під час перегляду камер відеонагляду у магазині "Фора" були виявлені крадіжки продуктів харчування особою чоловічої статті віком від 18 - 20 років; просить притягнути цю особу до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 30 липня 2024 року та довідках про вартість викраденого товару з магазину "Фора" в АДРЕСА_2 .

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51КУпАП (в редакції на момент вчинення правопорушення), як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (в редакції на момент вчинення правопорушення), і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744,код класифікаціїдоходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО