Ухвала суду № 121265172, 29.08.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12800/23

1-кп/296/182/24

У Х В А Л А

Іменем України

29 серпня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023060400003640 від 03.12.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Житомира, українки, працюючої на посаді музичного керівника ДНЗ АДРЕСА_1 , заміжньої, яка малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у наступному.

30.11.2023 близько 16 год. 57 хв. ОСОБА_4 , прийшла до приміщення магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 45.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, в період запрваденого на території України воєнного стану, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі зазначеного магазину, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, зі стелажів взяла належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме антиперспірант жіночий марки «Dove» Invisible dry стік, ємкістю 40 мл. код (63990), 1 шт. вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, контейнер для сипучих, пластиковий, марки «VIOLET HOUSE» black, ємкістю 2 літри, код (92874), 1 шт. вартістю 45 грн. 83 коп. без ПДВ, шампунь для волосся марки «Pantene» Pro-V інтенсивне відновлення, ємкістю 400 мл. код (74352), 1 шт. вартістю 95 грн. 00 коп. без ПДВ, набор віскозних серветок «365», код (88437), 1 шт. вартістю 32 грн. 50 коп. без ПДВ, піднос з малюнком, код (66118), 1шт. вартістю 49 грн. 17 коп. без ПДВ, пергамент для випічки «ФБ» коричневий, розміром 28смх5м, код (89746), 1 шт. вартістю 28 грн. 33 коп. без ПДВ, дошка кухонна марки «Аіто» пластикова з ручкою, код (67270), 1 шт. вартістю 24 грн. 17 коп., плівка харчова з перфорацією марки «Optimal», розміром 29смх30м, код (85775) 1 шт. вартістю 20 грн. 00 коп. без ПДВ, та заховала їх у свою сумку, яку мала при собі.

В подальшому, ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишила та розпорядилася ним на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «Вигідна покупка» майнової шкоди на загальну суму 377 грн. 50 коп. без ПДВ.

Крім того, 02.12.2023 близько 13 год. 09 хв. ОСОБА_4 прийшла до приміщення магазину ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 45.

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, в період запровадженого на території України воєнного стану, що належить ТОВ «Вигідна покупка».

Реалізуючи свій злочинний умисел, в період запровадженого в Україні воєнного стану, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельних залах зазначеного магазину, пересвідчившись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, повторно, шляхом вільного доступу, зі стелажів магазину взяла належне ТОВ «Вигідна покупка» майно, а саме серветки паперові марки «Silken» орн.сніж., код (92113), 1 шт. вартістю 12 грн. 50 коп. без ПДВ, форма для випічки кексів силіконова марки «Аігпо», код (84297), 1 шт. вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, ємкість для сипучих пластикова, 1,6 л., код (84130) 1 шт. вартістю 57 грн. 50 коп. без ПДВ, чайник заварювальний, скляний з дерев`яною кришкою, марки «Аіто», ємкістю 1 л., код (82846), 1 шт. вартістю: 190 грн. 83 коп. без ПДВ, крем для обличчя марки «The Lab» beauty зимовий захист, ємкістю 75 мл., 1 шт., код (79602), вартістю 40 грн. 83 коп. без ПДВ, дезодорант чоловічий марки «OLD SPISE» Tiger Claw стік, ємкістю 50 мл., 1 шт., код (82379), вартістю 73 грн. 33 коп. без ПДВ, менажниця для закусок, дубова, кругла, на 5 поділів, код (69329), вартістю 182 грн. 50 коп. без ПДВ. та заховала їх у свою сумку, яку мала при собі.

Після цього ОСОБА_4 утримуючи вищевказане майно при собі, з метою доведення злочинного умислу до кінця попрямувала до виходу з вищевказаного магазину, де не розрахувавшись за товар, оминаючи лінію касового розрахунку, таким чином вчинила всі дії які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, оскільки її протиправні дії були виявлені та припиненні охоронцями магазину ТОВ «Вигідна покупка».

Таким чином, ОСОБА_4 , намагалася спричинити ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду на загальну суму 639 грн. 99 коп. без ПДВ.

На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Вигідна покупка», вчиненому в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що вона своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), що належить ТОВ «Вигідна покупка», вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна ….» (Закон № 3886-IX від 18.07.2024 року, набув чинності 09.08.2024 року) та ст. 51 ч.ч. 1 та 2 КУпАП дрібним вважається викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна ….» (Закон № 3886-IX від 18.07.2024 року, набув чинності 09.08.2024 року) була скасована кримінальна протиправність діяння за вчинення дрібного викрадення чужого майна у розмірі до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, відповідно до ст. 51 КУпАП в редакції Закону № 1449-VI від 04.06.2009 року, викрадення чужого майна вважалось дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі ст. 284 ч.1 п. 4-1 та ст. 479-2 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо втратив чинності закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Порядок вирішення питання про закриття кримінального провадження за яким втратив чинності закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння визначений ст. 479-2 ч.3 КПК України : якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , обвинувачується у викраденні чужого майна, а саме:

- 30.11.2023 року в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 377 грн. 50 коп. без ПДВ;

- 02.12.2023 року в магазині ТМ «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 639 грн. 99 коп. без ПДВ.

Відповідно до чинного законодавства розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян станом на час вчинення даного злочину становить 1342, 00 коп. (розмір податкової соціальної пільги з розрахунку 1/2 частина прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2684 грн.00 коп.).

Таким чином, кримінальна відповідальність за вчинення крадіжки чужого майна, здійсненої в 2023 році настає у разі викрадення такого майна на суму не меншу, ніж 2684 грн. 00 коп. (2 неоподатковувані мінімуми доходів громадян.).

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилася на закриття даного кримінального провадження за епізодами таємного викрадення майна, що належить ТОВ «Вигідна покупка», вчиненому в умовах воєнного стану, на суму 377 грн. 50 коп. без ПДВ та закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), що належить ТОВ «Вигідна покупка», вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, на суму 639 грн. 99 коп. без ПДВ, в зв`язку з тим, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння та заявила клопотання про закриття даного провадження ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України на даній стадії судового розгляду з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України.

При цьому, обвинуваченій було роз`яснено, що потерпіла сторона - ТОВ «Вигідна покупка» має право пред`явити цивільний позов до неї (в порядку цивільного судочинства) з метою відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок таємного викрадення належного йому майна.

Захисник обвинуваченої повністю підтримав думку обвинуваченої.

Прокурор щодо задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, прокурора, вважає можливим та необхідним провадження по справі відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України закрити, в зв`язку з тим, що втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 284 ч. 1 п.4-1, ст. 479-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі по кримінальному провадженню №12023060400003640 від 03.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України закрити, у зв`язку з тим, що кримінальна протиправність даного діяння втратила чинність.

Роз`яснити потерпілій стороні - ТОВ «Вигідна покупка» право на пред`явлення цивільного позову про відшкодування завданих їй збитків в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі:

- DVD диск залишити в матеріалах кримінального провадження;

- серветки паперові марки «Silken» орн.сніж., код (92113), 1 шт. вартістю 12 грн. 50 коп. без ПДВ, форма для випічки кексів силіконова марки «Аігпо», код (84297), 1 шт. вартістю 82 грн. 50 коп. без ПДВ, ємкість для сипучих пластикова, 1,6 л., код (84130) 1 шт. вартістю 57 грн. 50 коп. без ПДВ, чайник заварювальний, скляний з дерев`яною кришкою, марки «Аіто», ємкістю 1 л., код (82846), 1 шт. вартістю: 190 грн. 83 коп. без ПДВ, крем для обличчя марки «The Lab» beauty зимовий захист, ємкістю 75 мл., 1 шт., код (79602), вартістю 40 грн. 83 коп. без ПДВ, дезодорант чоловічий марки «OLD SPISE» Tiger Claw стік, ємкістю 50 мл., 1 шт., код (82379), вартістю 73 грн. 33 коп. без ПДВ, менажниця для закусок, дубова, кругла, на 5 поділів, код (69329), вартістю 182 грн. 50 коп. без ПДВ - повернути власнику за належністю.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1