Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/892/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2024 року селище Брусилів
Суддя Брусилівськогорайонного судуЖитомирськоїобласті ЛівочкаЛ.І., розглянувшисправу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сали Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про адміністративні правопорушення,передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративніправопорушення,
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2024 року о 00 годин 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року вчинив порушення адміністративного нагляду, встановленого 15.04.2024 року, а саме перебувати з 22 години до 06 години вдома. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується рапортами працівників поліції від 22 липня 2024 року, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 40-1, ч.2 ст.187, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
(Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилів/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача UA338999980313010106000006719
Код класифікації доходів бюджету 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень .
(Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 121265066, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/892/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: