Ухвала суду № 121264892, 29.08.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1978/24

1-кп/189/335/24

У Х В А Л А

29.08.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисник ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023040000000756 від 31.10.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

12.08.2024 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

Ухвалою суду від 12.08.2024 обвинувальний акт призначений до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 19.08. 2024 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 2, ч.3 ст. 436-2 КК України призначене до судового розгляду на 14-00 годину 29 серпня 2024 року.

На початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 надав усне клопотання про колегіальний розгляд справи.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила проти задоволення клопотання, аргументуючи свою позицію тим, що дана категорія справ не підлягає розгляду колегією суддів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного.

03 серпня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 р. №817-IX (далі Закон №817-IX), яким внесені зміни у тому числі до ч. 2 ст. 31 та ч. 4 ст. 315 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбаченихчастинами другою,третьоюцієї статті.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинуваченому ОСОБА_5 інкримінується вчинення злочину за ч. 1 ст. 110 КК, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років з конфіскацією майна або без такої, а також вчинення злочинів за ч. 2 ст. 436-2 КК, яке карається обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої, а також вчинення злочину за ч. 3 ст. 436-2 КК, яке карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років з конфіскацією майна або без такої.

Жоден з цих злочинів не передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 10 років або довічного ув`язнення, отже заявлене клопотання є безпідставним і не підлягає задоволенню

Керуючись ст. 31 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про колегіальний розгляд справи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1