Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/3260/24
Номер провадження 2/585/931/24
У Х В А Л А
28 серпня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд зпозовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Роменської міської ради, іпросить:визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . 2. Стягнути з відповідача на користь неї суму сплаченого судового збору у розмірі 1211,2 грн.
Ухвалою судді від 2 серпня 2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовче засідання прибули позивач і представник третьої особи, відповідач до суду не прибув.
У ході підготовчого провадження: 1)пропозицій щодоможливості укластимирову угоду,передати справуна розглядтретейського судуабо звернутисядо судудля проведенняврегулювання споруза участюсудді ненадійшло; 2) позивач позовні вимоги не уточнила, відповідач відзив не надав; 3) суд роз`яснив положення ст. 19 СК України щодо участі у справі органу опіки та піклування, не зважаючи на це позивача вважала що участь у справі приймають всі особи, чиїх інтересів стосується вирішуваний спір. Представник третьої особи не висловив чіткої позиції щодо вирішуваного питання; 4) суд роз`яснив які обставини входять до предмета доказування і які докази мають бути надані; 5) позивач повідомила, що надала всі докази і повідомила всі обставини, які стосуються спору. Представник третьої особи повідомив, що доказів надавати не будуть; 6)клопотання відсторін ненадходили.Позивач повідомила,що клопотанняпро викликсвідків,яке вказанев резолютивнійчастині позовноїзаяви вонане заявляєі непідтримує; 7)встановлено порядокз`ясування обставин,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,та порядокдослідження доказів,якими вониобґрунтовуються підчас розглядусправи посуті; 8) позивач повідомила що понесені судові витрати становлять розмір сплаченого судового збору.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбаченіст.34 ЦПК України, відсутні.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 25 вересня 2024 року в залі Роменського міськрайоного суду Сумської області за адресоюм. Ромни,буль. Шевченка, 14.
Справу розглядати одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 121262881, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3260/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: