Ухвала суду № 12126225, 20.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.09.2010
Номер справи
11/19/5462
Номер документу
12126225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" вересня 2010 р.Справа № 11/19/5462 За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"м. Київ

до орендного підприємства "Західна Котельна" м. Хмельницький

про стягнення 7781743,33 грн.

за зустрічним позовом Орендного підприємства "Західна котельна" м.Хмельницький

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

про визнання недійсною угоди № 06/02-1667РТЕ в

(заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження орендного підприємства "Західна Котельна", м. Хмельницький, код 21336282 на Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019)

Суддя                    

Представники сторін:

позивача (за первісним позовом): Пересьолкін М.О. за дов. №48/10 від 03.08.2010 р.;

відповідача (за первісним позовом): Супінський Г. В. за дор. № 1948 від 06.10.2009 р.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.03.2007р., яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.06.2007р. та постановою Вищого Господарського суду України від 27.09.2007 р. залишене без змін, з орендного підприємства "Західна котельна" стягнено на користь ДК "Газ України" - 2820090,34 грн. - основного боргу, 676988,03 грн. - нарахувань за встановленим індексом інфляції, 184766,69 грн. - 3% річних, 12067,04 грн. - відшкодування сплаченого державного мита, 55,81 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.2007 р. судом видано наказ про примусове виконання вказаного рішення. Наказ направлено стягувачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

19.08.2010 р. на адресу суду надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ. про заміну сторони виконавчого провадження ( боржника) - орендного підприємства "Західна Котельна", м. Хмельницький, код 21336282 на Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019, оскільки правонаступником прав та обов'язків Орендного підприємства "Західна котельна" є Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", відповідно до пункт 1.2 розділу Загальних положень Статуту комунального підприємства "Південно-Західні тепломережі" м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1, код ЄДРПОУ 36123019).

По справі оголошувалася перерва для надання сторонами додаткових доказів.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні вимоги заявника не визнає та просить суд залишити дану заяву без задоволення оскільки ОП „Західна котельна” в даний час перебуває в стадії припинення, і запис до єдиного державного реєстру про її припинення ще не внесений, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру станом на 03.09.2010р. Тому на його думку, відповідно цивільна правоздатність ОП „Західна котельна” ще не припинилась, і воно є належною стороною у виконавчому провадженні. Однак на підтвердження цього відповідачем не надано суду витяг з Єдиного державного реєстру станом на 03.09.2010р., а натомість надано витяг з наказу про затвердження переліку підприємств станом на 16.07.2009р.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено та враховується наступне:

Відповідно до статті 4 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

В силу статті 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.03.2007р. по справі №11/19/5462, яке постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 21.06.2007р. та постановою Вищого Господарського суду України від 27.09.2007 р. залишене без змін, з орендного підприємства "Західна котельна" стягнено на користь ДК "Газ України" - 2820090,34 грн. - основного боргу, 676988,03 грн. - нарахувань за встановленим індексом інфляції, 184766,69 грн. - 3% річних, 12067,04 грн. - відшкодування сплаченого державного мита, 55,81 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.10.2007 р. судом видано наказ №11/19/5462 про примусове виконання вказаного рішення. Наказ направлено стягувачу - Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ.

14 грудня 2007 року міським відділом ДВС Хмельницького РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по рішення №11/19/5462.

01 вересня 2008 року державним реєстратором виконкому Хмельницької міської ради у відповідності до рішення міської ради від 06.08.2008р. №25 зареєстровано статут Комунального підприємства „Південно-західні тепломережі”.

10 грудня 2008р. ліквідаційною комісією складено передавальний акт активів та зобов’язань орендного підприємства "Західна Котельна" комунальному підприємству "Південно-Західні тепломережі".

У відповідності до додатку до статуту комунального підприємства „Південно-західні тепломережі”, зареєстрованих 18.12.2008р. комунальне підприємство „Південно-західні тепломережі” є правонаступником всіх прав та обов’язків орендного підприємства „Західна котельня”.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчиненні в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми ст.25 ГПК України, суд вважає за необхідне заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження орендного підприємства "Західна Котельна", м.Хмельницький, код 21336282 на Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019 задоволити.

Керуючись ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про заміну сторони виконавчого провадження орендного підприємства "Західна Котельна", м.Хмельницький, код 21336282 на Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019 задоволити.

Провести заміну відповідача по справі №11/19/5462 - орендного підприємства "Західна Котельна", м.Хмельницький, код 21336282 на його правонаступника - Комунальне підприємство "Південно-Західні тепломережі", м. Хмельницький, код 36123019.

          Суддя                                                                                                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12126225 ?

Документ № 12126225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12126225 ?

Дата ухвалення - 20.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12126225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12126225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12126225, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 12126225, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 12126225 відноситься до справи № 11/19/5462

Це рішення відноситься до справи № 11/19/5462. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12126224
Наступний документ : 12126226