Ухвала суду № 121261814, 20.08.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/525/24

Провадження № 2-с/309/53/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2024 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2024 року у справі Справа № 309/525/24 провадження № 2-н/309/165/24, -

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу 6461,38 гривень та судових витрат у розмірі 268,40 гривень.

19 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що він не згідний із розрахунком заборгованості за спожитий природний газ, оскільки заборгованості не має.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд прийшов висновку, що заяву слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 ЦПК України до заяви боржника про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В даній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості щодо сплати ним судового збору.

Подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути боржнику ОСОБА_2 заяву про скасування судового наказу, так як така, що не відповідає вимогам форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хустського районного суду Закарпатської області від 18 березня 2024 року у справі № 309/525/24 провадження № 2-н/309/165/24 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 6461,38 (шість тисяч чотириста шістдесят один) гривень 38 копійок та судових витрат в розмірі 268,40 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.