Ухвала суду № 12126179, 04.11.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________УХВАЛА

"04" листопада 2010 р. Справа № 5/107-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В. розглянувши справу

за заявою компанії “FORTIUS LIMITED”, м. Лондон, Великобританія

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсон

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора –Федько М.Г., директор

від боржника –не з’явився

в с т а н о в и в:

Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, мотивуючи свої вимоги неспроможністю останнього погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, безспірний розмір якої становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Кредитором подано до суду витребувані матеріали, представником кредитора вимоги про банкрутство боржника підтримано з підстав зазначених у заяві, посилаючись на неспроможність боржника погасити на протязі більше трьох місяців заборгованість, стягнену рішенням господарського суду, розмір якої більше трьохсот мінімальних заробітних плат, - 1415256,10 грн., просить застосувати по відношенню до боржника судові процедури банкрутства і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шахова В.А., про що подано до суду відповідне клопотання.

Боржником відзив та витребувані матеріали до суду не подано, представник боржника в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, - ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.10.10 р., повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність відзиву боржника, оскільки відповідно до ч.12 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не є перешкодою у розгляді справи і не зупиняє провадження у справі.

Заслухавши представника кредитора, розглянувши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вимоги кредитора такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник –товариство з обмеженою відповідальністю "ТПК Зерновик", м. Херсона є юридичною особою і суб’єктом підприємницької діяльності, код ЄДРПОУ № 32479241.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 08.04.10 р. у справі № 4/20-10 з боржника на користь кредитора стягнено 1401010 грн. основного боргу за договором кредиту від 22.12.03 р., 14010,10 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1415256,10 грн.

На примусове виконання рішення суду кредитору 29.06.10 р. видано наказ, який останнім пред’явлено до виконання до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні.

Постановою виконавчої служби від 02.07.10 р. відкрито виконавче провадження.

Виставлені виконавчою службою платіжні вимоги на сплату боржником заборгованості від 04.10.10 р. повернуті установою банку без виконання у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках.

Згідно довідки банку від 01.10.10 р. кошти на рахунках боржника відсутні.

Відповідно до довідки виконавчої служби № 26260 від 03.11.10 р. на примусовому виконанні відділу знаходиться наказ № 4/20-10 від 29.06.10 р. на стягнення з ТзОВ "ТПК Зерновик" на користь кредитора 1415256,10 грн., станом на 03.11.10 р. заборгованість не погашена і становить 1415256,10 грн., реалізація майна яке належить боржнику не проводилася.

Таким чином, зазначені обставини свідчать про неплатоспроможність боржника і його неспроможність на протязі більше трьох місяців задовольнити грошові вимоги кредитора, безспірний розмір яких становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та дають підстави для застосування по відношенню до боржника судових процедур банкрутства, оскільки погашення боргу можливе не інакше як через відновлення платоспроможності боржника.

Вимоги кредитора –компанії “FORTIUS LIMITED” визнаються судом в сумі 1415256,10 грн., які стягнені з боржника рішенням суду і є безспірними.

Суд вводить процедуру розпорядження майном боржника і за клопотанням кредитора призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича, який згідно поданої до суду заяви не є заінтересованою особою та не має обмежень, передбачених ст. 3(1) Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

З метою виявлення кредиторів і можливих інвесторів, суд зобов’язує ініціюючого кредитора –компанію “FORTIUS LIMITED” подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати вимоги компанії “FORTIUS LIMITED”, м. Лондон, Великобританія до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Зерновик”, м. Херсон в сумі 1415256,10 грн.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шахова Володимира Анатолійовича, ліцензія АБ № 271604 від 22.12.05 р.

3. Зобов’язати ініціюючого кредитора –компанію “FORTIUS LIMITED” в десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий кур’єр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника. Примірник газети подати до суду.

4. Розпоряднику майна до 14.01.11 р. подати до суду реєстр вимог кредиторів, дані щодо результатів розгляду боржником вимог кредиторів і повідомлення їх про результати розгляду та дату і час попереднього засідання суду.

5. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 25.01.11р. о 11:00 год. в кабінеті № 215 господарського суду.

6. Участь в засіданні представників кредиторів, боржника, розпорядника майна обов’язкова.

7. Розпоряднику майна перші загальні збори кредиторів скликати і провести 04.02.11 р.

8. Судове засідання щодо вирішення питання подальшої процедури банкрутства боржника призначити на 15.02.11 р. на 11 годину 00 хвилин в каб. № 215 господарського суду.

9. Ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Херсонському сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Г. Ситюк