Ухвала суду № 121259998, 28.08.2024, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10046/24

1-во/569/119/24

УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області заяву заступника начальника Рівненського районного відділу №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядався обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024181010001164 від 03.05.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

16.07.2024 Рівненським міським судом Рівненської області щодо ОСОБА_4 ухвалено вирок, яким його визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання позбавлення волі на строк 5 (п`ять років); на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік; на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Рівненського районного відділу №1 філії Держаної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , надіслав заяву, у якій просить вирішити питання про виправлення описки стосовно прізвища засудженого, оскільки згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого 29.01.1999, зазначено прізвище - ОСОБА_5 .

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 16.07.2024 (справа №569/10046/24) у кримінальному провадженні №12024181010001164 від 03.05.2024 вважати правильним прізвище обвинуваченого - Бортник.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1