Ухвала суду № 121259350, 29.08.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5972/24

Номер провадження 1-кс/404/2882/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №42024121550000001 від 03.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №42024121550000001 від 03.01.2024 року.

Крім того, в проваджені Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває справа №404/5972/24, провадження № 1-кс/404/2868/24, за клопотанням адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №42024121550000001 від 03.01.2024 року.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ст. 334 КПК України, враховуючи, що судове провадження по даним клопотанням фактично не проводилося, та те, що зазначені клопотання стосуються одного і того самого кримінального провадження, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне об`єднати дані клопотання в одне провадження, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних клопотань.

Керуючись ст. 334 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали клопотання заступника керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №42024121550000001 від 03.01.2024 року справа №404/5972/24 (провадження 1-кс/404/2882/24) та матеріали клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження №42024121550000001 від 03.01.2024 року справа №404/5972/24 (провадження 1-кс/404/2868/24).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи №404/5972/24 (провадження 1-кс/404/2868/24).

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1