Рішення № 12125864, 08.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.10                                                                                 Справа № 10/248

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космолайн", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромканцторг", м. Луганськ

про стягнення 30 536 грн. 81 коп.

Суддя Мінська Т.М.

представники сторін:

від позивача - Жуйков В.С., представник за довіреністю № б/н від 09.09.2010;

від відповідача - представник не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки у розмірі 30 536 грн. 81 коп.

Згідно довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців станом на 07.10.2010 місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромканцторг" є м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 51.

Ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.09.2010 та про відкладення розгляду справи від 12.10.2010, 27.10.2010 направлялась судом відповідачу за вказаною адресою і вручені уповноваженій особі відповідача. Отже, Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив, будь-яких клопотань не заявив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній документами.

          Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки від 29.07.2010 № б/н Позивач поставив Відповідачу товар за видатковою накладною № 125 від 11.08.2010 на загальну суму 21507 грн. 43 коп. та видатковою накладною № 126 від 11.08.2010 на загальну суму 9029 грн. 38 коп.

Відповідно до п.3.12 Договору видаткові накладні є документами, які засвідчують факт належного виконання позивачем обов‘язку з передачі у власність відповідача косметичної продукції в обумовленому асортименті, кількості та належної якості, а також за встановленою Договором ціною.

Розрахунки за товар (п.4.3) здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача не пізніше 21 календарного дня з дня прийняття товару Відповідачем відповідно до п. 3.12 Договору.

Відповідач не виконав зобов’язання по оплаті за поставлений товар.

Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Договором встановлений строк оплати, отже зобов’язання по оплаті в силу ст. 530 ЦК України має бути виконано в цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства. З огляду на вказане, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

           2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпромканцторг", м. Луганськ, вул. К.Лібкнехта, 51, ідентифікаційний код 32649191 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Космолайн", м. Донецьк, проспект Дзержинського, 69-Б/33, ідентифікаційний код 36306353 заборгованість у розмірі 30 536 грн. 81 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 305 грн. 37 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

3. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 11.11.2010.

Суддя Т.М.Мінська