Ухвала суду № 121258502, 28.08.2024, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/522/20

2-во/215/85/24

УХВАЛА

28 серпня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» Жданюк Т.С. про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.03.2020 задоволено заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору, сплаченого при подачі до суду позовної заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобов`язано Управління Державного казначейства України Тернівського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.

23.08.2024 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначено найменування органу який зобов`язано повернути сплачений судовий збір.

Згідно ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виправлення описок в ухвалі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 березня 2020 року по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, виправити описку, а саме: абзац другий резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути позивачу Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», адреса: 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, буд. 9 (р/рUA328999980313101206000004025 АТ «Перший Український Міжнародний Банк», ЄДРПОУ 03342184) сплачений у АТ «ПУМБ», МФО 334851 судовий збір за платіжним дорученням №475 від 17 січня 2020 року у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: