Ухвала суду № 12125797, 09.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

09.11.10                                                                                 Справа № 01-10/8-342.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон.Пак», м. Донецьк

до Дочірнього підприємства «Лисичанський холодокомбінат»Відкритого акціонерного товариства «ЛУГАНСЬКХОЛОД», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 130017 грн. 22 коп.

в с т а н о в и в :

До позовної заяви позивач не надав належних доказів надіслання чи вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно чинного законодавства належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв’язку, та фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо, які підтверджують факт надання послуги відділенням зв’язку. Належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам по справі можуть бути як оригінали вищезазначених документів, так і копії, належним чином завірені.

Представлений фіскальний чек № 8990 від 05.11.2010, не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки позовна заява датована 08.11.2010, а тому на час надсилання кореспонденції, за зазначеним фіскальним чеком, позовної заяви ще не існувало та її копія не могла бути направлена 05.11.2010.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

До відома: з 21.06.2010 відкрито інший рахунок для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме на поточний рахунок 31217264700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050003 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

          На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику) : –на “ 17 ” аркушах , в тому числі оригінали платіжних доручень № 701 від 04.11.10 (на сплату державного мита) та № 702 від 04.11.10 (на сплату інформаційно-технічне обслуговування).

          Суддя А.П. Середа