Ухвала суду № 121257286, 28.08.2024, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.08.2024
Номер справи
304/2753/23
Номер документу
121257286
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 304/2753/23

Номер провадження 1-кп/298/46/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі : секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Великий Березний кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023071130000130 від 04.05.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.

27.08.2024 на адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , в якій він повідомляє, що в подальшому не в змозі бути захисником обвинуваченого у зв`язку з зупиненням адвокатської діяльності.

В ході підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки не може забезпечити його собі особисто.

В судовому засіданні прокурор проти залучення нового захисника для обвинуваченого не заперечував.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. В ч. 1 ст. 54 КПК України регламентовано право підозрюваного, обвинуваченого відмовитися від захисника або замінити його.

В ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено випадки, за яких допускається заміна адвоката. Згідно з п.п. 3, 7 ч. 2 ст. 24 вказаного Закону адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, яке відповідно до ст. 7 КПК України є однією з загальних засад кримінального провадження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, беручи до уваги заявлене обвинуваченим клопотання про залучення захисника, з огляду на те, що обвинувачений не працевлаштований, є особою з інвалідністю 3 групи, є пенсіонером, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника обвинуваченому у даному кримінальному провадженні за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 42, 48, 49, 52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо залучення захисника з безоплатної правничої допомоги задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для здійснення захисту обвинуваченого у кримінальному провадженні за № 12023071130000130, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, забезпечити прибуття адвоката до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області для участі під час розгляду кримінального провадження.

Копію даної ухвали надіслати Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33/ офіс 603) для виконання в частині призначення захисника та забезпечення його прибуття для участі в судовому засіданні.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 121257286 ?

Документ № 121257286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121257286 ?

Дата ухвалення - 28.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121257286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121257286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121257286, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 121257286, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121257286 відноситься до справи № 304/2753/23

Це рішення відноситься до справи № 304/2753/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121242417
Наступний документ : 121268784