Постанова № 121257182, 28.08.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/962/24

3/152/418/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 серпня 2024 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Жмеринського ОДПІ ГУ ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ід. № НОМЕР_1 , податкова адреса АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , директора ТОВ «Федрівське»,

за частиною першою статтею 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (даліКУпАП),

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

1. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Федорівське», вчинив правопорушення, а саме допустив: несвоєчасну сплату до бюджету податковим агентом податку з доходів фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 1 листопада 2019 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 6400 грн, чим порушив ст. 54.2 абз. 2 п.57.1 ст. 57, пп.168.1.2, 161.1.4, 168.1.5, п.168.1 ст.168, пп. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України.

2. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. 19 серпня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, порушення визнає, заперечень немає (а.с.9).

ІІ. Оцінка Суду

3.В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогочастиною першою статті 163-4 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

4.Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбаченістаттею 251 КУпАП.

5.Зокрема, копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи №25201/02-32-07-11/00414368 від 3 липня 2024 року (а.с.3-4), з якого видно, що в результаті проведеної перевірки встановлено порушення ТОВ «Федорівське»: п.36.1 ст. 36, п.188.1 ст. 188, п.189.1 ст. 189, пп, «г» п.198.5 ст.198, п.200.1 п. 200.4 ст. 200, Податкового кодексу України, в результаті чого: занижено податок на додану вартість в загальній сумі 405907 грн., в тому числі: за вересень 2020 року в сумі 47011 грн., за жовтень 2020 року в сумі 350729 грн., за грудень 2020 року в сумі 3907 грн., за січень 2021 року в сумі 2945 грн., за лютий 2021 року в сумі 1315 грн., завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду) (ряд.21 Декларації) за березень 2024 року на 77320 грн; п. 201.1, п.201.10 ст. 201, п.п.69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України проведеною перевіркою встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних; пп.266.1.1. п.266.1, пп.266.2.1. п.262.2, пп. 266.3.1. п. 266.3, ст.266 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 79184,51 грн., в т.ч. за грудень 2019 року в сумі 210,26 грн., за 2020 рік в сумі 2857,70 грн., за 2021 рік в сумі 3630,36 грн., за 2022 рік в сумі 31463,12 грн., за 2023 рік в сумі 32431,22 грн., за 1 квартал 2024 року в сумі 8591,85 грн.; п.п.16.1.3 п.16.1. ст.16, п.46.1 ст.46, п.48.1 та п.48.2 ст.48, п.49.1 п.49.2 п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст.49, п.103.9 ст.103 Податкового кодексу України, в зв`язку з неподанням - податкової декларації з податку на прибуток підприємств із заповненням рядка 23 ПН та Розрахунку (звіт) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (таблицю 1) як додаток до неї із зазначенням у ньому виплаченого на користь нерезидента CMA-CGM., FRANCE доходу (фрахт) в сумі 124848,35 грн/4482,00 дол.США та MEEA/S, DENMARK доходу (фрахт) в сумі 209910,20 грн/7425,00 дол.США за 2021 рік; п.63.3. ст.63. Податкового кодексу України, ТОВ «ФЕДОРІВСЬКЕ.» не повідомлено податковий орган про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням; п.51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України а саме: податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 4-ДФ) за 2, 3 квартал 2023 року подано не своєчасно; п.54.2 ст. 54, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2, 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, п.п."а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме: не сплачено (неперерахування), несвоєчасно сплачено до бюджету податковим агентом податку з доходів фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичних осіб за період з 1 грудня 2019 року по 31 березня 2024 року на загальну суму 6400,00 грн, у тому числі по періодах: за грудень 2019 рік несвоєчасно сплачено 6400,00 грн; пп.168.1.2 та пп.168.1.4, п.168.1 ст.168, п.176.1 «е» ст.176, п.176.2 «а» ст.176, ші.1.4 пп. 1.6 п.161 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне перерахування до бюджету сум узгодженого податкового зобов`язання з військового збору з нарахованих та виплачених доходів за період з 1 грудня 2019 року по 31 березня 2024 року у загальній сумі 600 грн, у тому числі по періодах: за грудень 2019 року несвоєчасно сплачено 600 грн.

6.Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 4 липня 2024 року №841 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силустатті 251 КУпАПвважається належним доказом цього.

7.Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ІІІ. Накладення адміністративного стягнення

8.Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 34КУпАП,не встановлено.

9.Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно достатті 35 КУпАП, не встановлено.

10.Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд, відповідно достатті 33 КУпАП,враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан. Приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн і є достатнім для виховання вищезазначеної особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

11. Підстави для застосування іншого, більш суворого стягнення, відсутні.

12.Відповідно достатті 40-1 КУпАПтастатті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VIз ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

З цих підстав,

керуючись статтями1,9,23,33,163-4,276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

3.Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статтіКодексу Українипро адміністративніправопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА