Постанова № 121256444, 28.08.2024, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7365/24

Номер провадження 3/404/2647/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Хаупшева ЛесяМиколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м.Кіровограда 15.08.2024 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення з додатками стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП .

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення:

- №914753 від 06.08.2024 ОСОБА_1 , який 05.02.2024 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно, 20.07.2024 не з`явився на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНПв Кіровоградськійобласті по вул.Габдрахманова, 1А в м.Кропивницький, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 12.03.2024 у справі № 404/2154/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: з`являтися на реєстраційну відмітку до органів Національної поліції, зокрема до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 1/а, 3 (три) рази на місяць, а саме: 1, 2, 3 (першу, другу, третю) суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

- №914752від 06.08.2024 ОСОБА_1 , який 05.02.2024 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно, 03.08.2024 не з`явився на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНПв Кіровоградськійобласті по вул.Габдрахманова, 1А в м.Кропивницький, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 12.03.2024 у справі № 404/2154/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: з`являтися на реєстраційну відмітку до органів Національної поліції, зокрема до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 1/а, 3 (три) рази на місяць, а саме: 1, 2, 3 (першу, другу, третю) суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

- №914759від 12.08.2024 ОСОБА_1 , який 05.02.2024 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, повторно, 10.08.2024 не з`явився на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі Кропивницького РУП ГУНПв Кіровоградськійобласті по вул.Габдрахманова, 1А в м.Кропивницький, чим порушив вимоги покладені на нього п.4 постанови Кіровського районного суду від 12.03.2024 у справі № 404/2154/24 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, а саме: з`являтися на реєстраційну відмітку до органів Національної поліції, зокрема до адміністративної будівлі Кропивницького РУП, що знаходиться за адресою: м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 1/а, 3 (три) рази на місяць, а саме: 1, 2, 3 (першу, другу, третю) суботу кожного місяця з 09:00 год. до 12:00 год., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.08.2024 дані справи об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні 20.07.2024 року та 10.08.2024 року правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Розкаявся.

Разом з тим, ОСОБА_1 у суді заперечив свою вину у вчиненні 03.08.2024 року правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки 02.08.2024 року травмувався та звертався за допомогою до травмпункту КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги КМР», що підтверджується наданою довідкою, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 надавалась 02.08.2024 року медична допомога в травмпункту вказаного закладу /діагноз: забій правої п`ятки/.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд доходить висновку про таке.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 187, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім визнаннявини, у вчиненні 20.07.2024року адміністративногоправопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №914753 від 06.08.2024 року,рапортами,довідкою прозвільнення,паспортом,вимогою, постановою Кіровського районного суду від 12.03.2024 року, постановою Кіровського районного суду від 05.04.2023 року,попередженням,постановою провстановлення адміністративногонагляду,підпискою, довідкою.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні 10.08.2024року адміністративногоправопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАВ №914759 від 12.08.2024 року,рапортами,довідкою прозвільнення,паспортом,вимогою, попередженням,постановою провстановлення адміністративногонагляду,підпискою, постановою Кіровського районного суду від 12.03.2024 року, постановою Кіровського районного суду від 05.02.2024 року,постановою провстановлення адміністративногонагляду,підпискою, довідкою.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, пояснення порушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП дії, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши протокол про адміністративне правопорушення №914752 від 06.08.2024 про вчинення порушення 03серпня 2024року, асаме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №914752 від 06.08.2024 року,рапорти,довідку прозвільнення,паспорт,вимогу, постанову Кіровського районного суду від 12.03.2024 року, постанову Кіровського районного суду від 05.04.2024 року,попередження,постанову провстановлення адміністративногонагляду,підписку, довідку, суддя виснує, що провадження в цій частині підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до довідки №6068, виданою КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Кропивницької міської ради 02.08.2024 року ОСОБА_1 звертався до травмпункту з приводу надання йому медичної допомоги та останньому поставлено діагноз: забій правої п`ятки. Рекомендовано з`явитися в поліклініку 05.08.2024 року. З огляду на зазначене, суддя вважає поважними причини неявки на реєстраційну відмітку, а відтак, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі в цій частині підлягає закриттю, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 187 ч.2, 247, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку МФО: 899998, рахунок отримувача: UA368999980313040106000011567, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081100 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (в графі «Призначення платежу» необхідно вказувати «Судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення»).

Провадження у справі по протоколу про адміністративне правопорушення №914752 від 06.08.2024 відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Хаупшева Л.М.