Ухвала суду № 12125475, 15.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5/62 15.10.10 За позовом ДоНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області

Приватного підприємства «Маркос»

Прозвернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Іванова Л.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області до Приватного підприємства «Маркос»про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 16.03.2010 р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козяриком В.М. за реєстровим № 771, а саме: офісно-складський комплекс літ. «А», загальною площею 6390, 0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 43 для задоволення вимог Національного банку України за кредитним договором № 08/09/10 від 16.03.2009 р в розмірі 43384854, 90 грн., у тому числі: 40000000, 00 грн. –сума кредиту, 3143860, 25 грн. –проценти за користування кредитом, 40994, 65 грн. –сума пені за прострочення сплати процентів по кредиту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2010 року порушено провадження у справі № 5/62, призначено розгляд справи на 02.11.2010 року.

Одночасно з поданням позову позивач - Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на предмет іпотеки, обґрунтовуючи наступним:

16.03.2009 р. між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стайєр»(яке є майновим поручителем за Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський») був укладений Іпотечний договір, відповідно до умов якого за вказаним договором забезпечувались вимоги Іпотекодержателя, тобто позивача, що випливали з кредитного договору № 08/09/10 від 16.03.2009 р.

Відповідно до п.5 іпотечного договору, в забезпечення виконання позичальником за кредитним договором іпотекодавець (Товариство з обмеженою відповідальністю «Стайєр») надав в іпотеку належне їй на праві власності нерухоме майно, а саме: офісно-складський комплекс літ. «А», загальною площею 6390, 0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 43.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 44/209-б від 29.06.2010р. було затверджено мирову угоду, відповідно до умов якої право власності на предмет іпотеки перейшло до Приватного підприємства «Маркос».

Враховуючи, що позивач не був повідомлений про перехід права власності на предмет іпотеки до іншої особи та всупереч п. 17.7 Іпотечного договору від 16.03.2009 р., не давав письмової згоди на перехід права власності на предмет іпотеки та заміну іпотекодавця, позивач не виключає можливості подальшого відчуження іпотеки, в зв’язку з чим, просить накласти арешт на предмет іпотеки.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Відповідно до ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується:

-          накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

-          забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

-          забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

-          зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

-          зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.

Оцінюючи обґрунтованість доводів позивача щодо необхідності вжиття відповідних заходів, суд, виходячи з обґрунтованості вимог щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, вважає, що заява Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про забезпечення позову задовольнити повністю.

2. З метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили накласти арешт на предмет іпотеки –офісно-складський комплекс літ. «А», загальною площею 6390, 0 кв.м., що розташований за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петрівське, вул. Київська, буд. 43 (реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26264275).

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2-б, ідентифікаційний код 09321020).

4. Боржниками у виконавчому провадженні за даною ухвалою є: Приватне підприємство «Маркос»(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 33-А, код ЄДРПОУ 33643768).

5. Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду набирає законної сили негайно та підлягає обов'язковому виконанню на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

6. Дана ухвала набирає законної сили з 15 жовтня 2010 року.

7. Строк пред’явлення даної ухвали про забезпечення позову до виконання до 15 жовтня 2013 року або до моменту її скасування в порядку, встановленому ст. 68 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Б. Іванова