Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/13369/24
УХВАЛА
27 серпня 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.
за участі: секретаря Сідлецької А.П., представників: позивача Лисевич С.В., відповідача ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває вказана справа.
Ухвалою від 26.07.2024 року провадження у справі було відкрито загальне позовне провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.
До суду 04.06.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі від Національного університету оборони України.
На обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що для встановлення обставин ознайомлення позивача з наказом №35 від 03.03.2023 року слід витребувати копію особової справи позивача в якій наявний доказ про те, що відповідачу було відомо про оскаржуваний наказ ще в серпні 2023 року.
На підготовчому засідання 27.08.2024 року представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглянувши вказане клопотання суд доходить висновку, щодо задоволення клопотання про витребування доказів, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Виходячи із змісту спірних правовідносин, суд вважає, що ці докази мають істотне значення для розгляду та вирішення справи, а тому клопотання відповідача належить задоволенню.
Керуючись ст.ст. 80,241,243,256, 294 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зобов`язати Національний університет оборони України (код ЄДРПОУ 07834530, проспект Повітряних сил 28, м.Київ ) надати до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса вул.Фонтанська дорога 14 ) належним чином засвідчену копію службової картки майора ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 28 серпня 2024 року.
Суддя Іванов Е.А
Судове рішення № 121250835, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/13369/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: