Рішення № 121249424, 27.08.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Житомир справа № 240/29801/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" та до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" (далі - відповідач 1), в якому просить:

- визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" щодо відмови йому у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 року для перерахунку йому пенсії;

- зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-Х1І "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення йому обчислення та перерахунку з 01.02.2022 пенсії.

На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України. Зазначає, що відповідно до правових нормам постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" посадові оклади та оклади за військовим званням визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Відтак, щорічна зміна розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб має своїм наслідком збільшення розмірів посадових окладів та окладів за військовим званням та, відповідно, загалом підвищення грошового забезпечення військовослужбовців. В свою чергу, згідно ст.ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб" підвищення грошового забезпечення військовослужбовців є підставою для перерахунку раніше призначених на підставі цього Закону пенсій військовослужбовцям. У зв`язку із цим він звертався до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" із заявою про оформлення та направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нової довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до Постанови №704 станом на 01.01.2022 із зазначенням в ній відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт. Однак, відповідач повідомив про відсутність підстав для оформлення такої довідки. Позивач зазначає, що протиправними діями щодо відмови у виготовленні і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022 відповідач позбавляє його права на проведення з 01.02.2022 перерахунку основного розміру пенсії, та як наслідок порушує його права на належне пенсійне забезпечення. У зв`язку з цим, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою суду провадження в адміністративній справі №240/29801/22 за позовом ОСОБА_1 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" подала до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти заявлених позовних вимог у зв`язку з їх безпідставністю. Аргументуючи свою позицію Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" зазначила, що зміни, внесені в частину 4 статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", що набрали чинності з 01.01.2017, створили умови, за яких не забезпечується раніше гарантований перерахунок пенсії осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб у зв`язку зі зміною розміру хоча б одного з видів з грошового забезпечення відповідних категорій осіб, оскільки тепер він може здійснюватися виключно в разі прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про умови, порядок та розміри його проведення. Вказує, що 30 серпня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", яка набрала чинності 01.03.2018, та якою, зокрема, затверджено: тарифну сітку розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців з числа осіб рядового, сержантського і старшинського складу, офіцерського складу, осіб рядового і начальницького складу згідно з додатком 1, а також схему тарифних коефіцієнтів за військовим (спеціальним) званням військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу згідно з додатком 14. Згідно із вказаною Постановою №704 розрахунковою величиною для визначення розмірів посадових окладів та окладів за спеціальним (військовим) званням, як складових грошового забезпечення військовослужбовців, є саме розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначений законом на 01 січня 2018 року, а мінімальна заробітна плата для розрахунків розмірів цих окладів не застосовується. Враховуючи викладене, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" вказала, що підстав для виготовлення позивачу довідки розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 для перерахунку пенсії на сьогодні немає. У зв`язку з цим, відповідач 1 просив відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

17 травня 2024 року до суду надійшло клопотання Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" (вх.№27952/24 від 17.05.2024) про заміну неналежного відповідача, в якому Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" просила замінити її, як неналежного відповідача у справі №240/29801/22, на належного відповідача - регіональний сервісний центр Головного сервісного центру МВС в Житомирській області.

Ухвалою від 26.07.2024 у задоволенні клопотання Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі №240/29801/22 відмовлено, однак залучено Міністерство внутрішніх справ України, в особі Відділу координації пенсійних питань, до участі в адміністративній справі №240/29801/22 як другого відповідача (далі - відповідач 2).

21 серпня 2024 року до суду надійшов відзив Міністерства внутрішніх справ України, в якому відповідач 2 заперечував проти заявлених позовних вимог. Обгрунтовуючи свою позицію Міністерство внутрішніх справ України зазначило, що відповідно до наказу МВС від 21 червня 2024 року №432 "Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 22 квітня 2024 року №259" пункт 2 наказу від 22.04.2024 викладено в новій редакції та уповноважено Головний сервісний центр МВС здійснювати відповідно до законодавства України розгляд звернень звільнених зі служби військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ про видачу довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсій за інші періоди з покладенням таких функцій на регіональні сервісні центри Головного сервісного центру МВС (філії ГСЦ МВС). Також Міністерство внутрішніх справ України вказало, що військова служба і служба в органах внутрішніх справ (міліції) є різними поняттями, що визначаються різними нормативно-правовими актами. На ОСОБА_1 дія постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" не розповсюджується, оскільки пенсію йому призначено як працівнику МВС, а грошове забезпечення поліцейський визначається постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". У зв`язку із цим, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" не мала правових підстав для оформлення та видачі позивачу оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 01.01.2022 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Враховуючи вказані обставини Міністерство внутрішніх справ України просило відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 257, 262 КАС України суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 5 ст. 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходив службу на посаді начальника відділу професійної підготовки УК УМВС України в Житомирській області.

На даний час ОСОБА_1 є пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України, отримує пенсію відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області.

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" із заявою, в якій просив підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирський області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення посадового окладу і окладу за званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення перерахунку йому пенсії (а.с.8).

Розглянувши вказану заяву, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" надіслала ОСОБА_1 листа від 24.10.2022 №2051/33/26-2022, в якому зазначила, що довідки про розмір грошового забезпечення, який враховується для перерахунку пенсій, готуються уповноваженими органами силових структур після надходження від Пенсійного фонду України інформації прийняте Кабінетом Міністрів України рішення щодо перерахунку пенсій на підставі списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, отриманих від головних управлінь Пенсійного фонду України за місцем перебування на пенсійному обліку. Однак, інформація про підстави для проведення перерахунку пенсій та списки осіб, пенсії яких підлягають перерахунку, у тому числі на ім`я ОСОБА_1 , до Mіністерства внутрішніх справ України не надходили. Крім того, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" в листі вказала, що ОСОБА_1 був звільнений з посади начальника відділу професійної підготовки УК УМВС (посада міліції, що прирівнюється посаді поліцейського). Водночас, з 01.01.2016 грошове забезпечення поліцейських визначається Постановою №988, а не Постановою №704. Визначення посадових окладів і окладів звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт Постановою №988 не передбачено. Крім того, розміри посадових окладів та окладів за спеціальними званнями поліцейських з 2016 року не змінювалися, будь-які нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення не вводилися. Враховуючи вищевикладене, Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" повідомила ОСОБА_1 , що підстав для виготовлення нових довідок розмір його грошового забезпечення для перерахунку пенсії на даний час немає (а.с.9).

Не погоджуючись з такою відмовою, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема, на військовій службі, визначає Закон України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон України №2262-XII). Законом держава гарантує гідне пенсійне забезпечення осіб, які мають право на пенсію, шляхом встановлення їм пенсій не нижче прожиткового мінімуму, визначеного законом, перерахунок призначених пенсій у зв`язку із збільшенням рівня грошового забезпечення, надання передбачених законодавством державних соціальних гарантій, вжиття на державному рівні заходів, спрямованих на їх соціальний захист.

Правовою основою для реалізації гарантії перерахунку призначених пенсій у зв`язку зі збільшенням рівня грошового забезпечення діючих військовослужбовців, є положення частини 3 статті 43 та частини 4 статті 63 Закону України №2262-XII.

Так, згідно з частиною 3 статті 43 Закону України №2262-XII пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 63 Закону №2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим зі служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 проходив службу на посаді начальника відділу професійної підготовки УК УМВС України в Житомирській області та відповідно є пенсіонером органів внутрішніх справ України.

29 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 23 грудня 2015 року №900-VIII "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей", яким статтю 63 Закону України №2262-XII доповнено новою частиною 3, згідно якої перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

Отже, норми Закону України №2262-XII розрізняють пенсію відповідних категорій військовослужбовців та пенсію осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), а також підстави перерахунків даних видів пенсії та грошове забезпечення, яке враховується при такому перерахунку

11 листопада 2015 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" (далі - Постанова №988), пунктом 1 якої установив, що грошове забезпечення поліцейських складається з посадового окладу, окладу за спеціальним званням, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, які мають постійний характер), премії та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Пунктом 3 Постанови №988 затверджено схему окладів за спеціальним званням поліцейських у розмірах згідно з додатком 1, а пунктом 4 надано право керівникам органів, закладів та установ Національної поліції в межах затверджених для них асигнувань на грошове забезпечення установлювати посадові оклади поліцейським та курсантам закладів вищої освіти із специфічними умовами навчання, що здійснюють підготовку поліцейських, в розмірах, визначених затвердженими цією постановою схемами, згідно з додатками 2 10.

Як убачається зі змісту названих додатків посадові оклади та оклади за спеціальне звання затверджені у грошовому виразі.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що зміна розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб жодним чином не впливає на розміри посадового окладу та окладу за спеціальне звання поліцейського, а відтак і на розмір грошового забезпечення за відповідною (аналогічною) посадою, з якого визначається розмір пенсії осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції).

Надаючи правову оцінку посиланням позивача на правові норми пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" щодо визначення розмірів посадових окладів та окладів за військовим званням визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року", а також посиланням на практику Верховного Суду щодо застосування вказаних правових норм, викладену в постанові від 02.08.2022 у справі №440/6017/21, суд зауважує на таке.

Як убачається зі змісту постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" вона визначає складові та розміри складових грошового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України, Національної гвардії, Державної прикордонної служби, Державної спеціальної служби транспорту, Управління державної охорони, Служби безпеки України, органів і підрозділів цивільного захисту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації, Державної кримінально-виконавчої служби, податкової міліції, а також військовослужбовців строкової військової служби.

Пунктом 4 цієї Постанови №704 у первинній редакції було передбачено, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14.

У подальшому пунктом 6 постанови Кабінету Міністрів України "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" від 21 лютого 2018 року №103 (далі Постанова №103) внесено зміни до пункту 4 Постанови №704 шляхом викладення його у такій редакції: "Установити, що розміри посадових окладів, окладів за військовими (спеціальними) званнями військовослужбовців, осіб рядового та начальницького складу визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2018 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13 і 14.".

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2020 року у справі № 826/6453/18 визнано протиправним та скасовано пункт 6 Постанови № 103.

З огляду на прийняття зазначеного судового рішення, пункт 4 Постанови №704 має застосовуватися у первинній редакції.

Саме зазначені обставини, а також те, що обрахунок розміру посадового окладу та окладу за військовим (спеціальним) званням військовослужбовця проводиться виходячи з базового державного соціального стандарту (прожиткового мінімуму для працездатних осіб) як розрахункової величини для їх визначення, обумовили висновок Верховного Суду у справі №440/6017/21 щодо протиправності відмови відповідача у підготовці і наданні до органу Пенсійного фонду України оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01 січні 2021 року для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01 лютого 2021 року.

Однак, суд звертає увагу, що у справі №440/6017/21 позивач перебував на обліку в органах Пенсійного фонду як військовий пенсіонер, у той час як ОСОБА_1 проходив службу на посаді начальника відділу професійної підготовки УК УМВС України в Житомирській області (посада міліції, що прирівнюється посаді поліцейського), тобто є пенсіонером в числа осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції). У зв`язку з цим, справа №440/6071/21 не є релевантною до даної справи, а тому зроблені в ній висновки Верховного Суду не можуть бути застосовані судом до спірних правовідносин, що виникли між сторонами в даній справі.

В поданому позові ОСОБА_1 обґрунтовує заявлені ним вимоги щодо видачі йому довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії підвищенням відповідно до п. 4 Постанови №704 розміру грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, через зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, який є розрахунковою величиною для обчислення розміру посадового окладу та окладу за військовим званням.

Однак суд звертає увагу, що у Постанові №704 Кабінет Міністрів України вказав чіткий перелік військовослужбовців, розмір грошового забезпечення яких визначається цією постановою. Поліцейські у цьому переліку відсутні. Грошове забезпечення поліцейського виплачується відповідно до Постанови №988, а тому відповідач 1 не мав правових підстав для оформлення та видачі ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, станом на 01 січня 2022 року з врахуванням положень Постанови №704.

Відтак, суд, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, перевіривши їх наявними в матеріалах справи і дослідженими доказами, дійшов висновку, що позовні вимоги є безпідставними та не підлягають задоволенню.

Підстави для розподілу судових витрат відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни відсутні.

Керуючись положеннями статей 77, 139, 242-246, 251, 262, 263, 292, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" (вул. Професора Кравченка, 2, м. Житомир, 10014; код ЄДРПОУ 08734196) та до Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань (вулиця Богомольця, 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 00032684) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Е.Черняхович