Ухвала суду № 121248210, 28.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36726/24-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , а участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2024 року у справі № 757/36726/24-к,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2024, клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТОВ «АГРОТАСК» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12023000000000442 від 08.03.2023 - задоволено, та скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у справі № 757/29309/24-к із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на:

- контейнери MRSU0578736, SUDU7549645, TCLU2281081, MRKU7615525, CAXU6561255, MRKU9651162, MRKU8509528, MRKU8075951, MRKU8320600, MSKU7150081, TCLU6102420, MRKU7600802, MSKU5958255, MRKU7927020, MRSU0561707, CXDU1251296, MRSU0189523, MRKU8967259, TCLU1944913 із вантажем «олія соняшникова…» у зоні митного контролю митного поста Чорноморськ» на території Черноморського рибного порту за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Бурлача Балка, відносно якого, посадові особи ТОВ «АГРОТАСК» (ІКЮО 45340274), подали електронні митні декларації;

- транспортний засіб засіб MAN TGX 18.400 з номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого є ТОВ «УКРРЕСУРСТРЕЙДИНГ» та причепом FLUID CSP з номерним знаком НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «УКРРЕСУРСТРЕЙДИНГ» із вантажем із вантажем «олія соняшникова…» у зоні митного контролю за адресою: Одеська обл.. Одеський р-н, с. Визирка, 1-ий км автодороги порту «Южний», відносно якого, посадові особи ТОВ «АГРОТАСК» (ІКЮО 45340274), подали електронні митні декларації.

Проте в першому абзаці мотивувальної частини ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано назву товариства в інтересах якого діє адвокат «ТОВ «ОРГАНІКСІД»», замість вірного «ТОВ «АГРОТАСК»».

Дослідивши матеріали судового провадження слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, виправити зазначену описку, оскільки вона є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2024 року у справі № 757/36726/24-к.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2024 року у справі № 757/36726/24-к зазначити вірно назву товариства в інтересах якого діє адвокат - «ТОВ «АГРОТАСК»», замість невірно вказаного «ТОВ «ОРГАНІКСІД»».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_4