Ухвала суду № 12124726, 13.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.10№ 05-5- 17 / 12172 Суддя , розглянувши

позовну заяву Закритого акціонерного товариства "АЕС Київобленерго"

до Приватного підприємства "РОМБ"

про стягнення 19 153,05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву без розгляду, якщо позовна заява підписана особою, яка не має право її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Подану до суду позовну заяву від 08.10.2010 р. від імені позивача підписано представником закритого акціонерного товарства "А.Е.С. Київобленерго" В.О.Кошманом, який діє на підставі довіреності № 887 від 25.01.2008 р. (копію довіреності додано до позову).

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

          Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затверджено Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис".

Додана до позову копія довіреності № 887 від 25.01.2008 р. не може бути прийнята судом в якості належного доказу повноважень В.О. Кошман на підписання позовної заяви, оскільки вірність цієї копії засвідчена самим повіреним, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Станом на 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України

код – 22050003,

рахунок – 31218264700001,

одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві,

код ЄДРПОУ – 24262621,

банк одержувача – ГУ ДКУ у м. Києві,

МФО – 820019.

Отже, платіжне доручення від 17.09.2010 р. № 20019117138 не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК до позовної заяви додається документ, який підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позивач зобов’язаний надіслати відповідачу серед інших документів і розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. З урахуванням того, що позивач розрахунок сум, що стягуються, виклав в окремому документі, то вказаний документ повинен бути надісланий відповідачеві.

До позовної заяви від 08.10.2010 р. додано опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що відповідачу надіслано лише копію позовної заяви без додатків та без документу з викладеним розрахунком сум, які стягуються, що не відповідає вимогам п. 5 ч. 2 ст. 54, ч. 1 ст. 56, п. 2 ст. 57 ГПК України.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

          Керуючись п.п. 1, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.

          Повернути з бюджету державне мито у сумі 192грн.00коп., перераховане платіжним дорученням № 2001917139 від 17.09.2010 р., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., перераховані платіжним дорученням № 2001917138 від 17.09.2010 р..

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова