Ухвала суду № 121247104, 28.08.2024, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1692/24

Провадження № 2/539/699/2024

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді

Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянула цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - позивач, до

ОСОБА_1 - відповідач,

про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, та

постановив цю ухвалу про таке:

1. 12.06.2024 суд відкрив провадження у цій справі.

2. У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися.

3. 28.08.2024 представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

4. Суд копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами особисто вручив відповідачу 14.06.2024, що підтверджується розпискою. (а. с. 72). 12.07.2024 та 31.07.2024 відповідачу направлялися судові повістки про виклик до суду рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням за останньою відомою адресою його проживання, однак поштові відправлення повернулися без вручення. ( а. с. 101-103)

Тому відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно дост. 128 ЦПК України.

5.Відповідач не повідомив суд про причини неявки в судове засідання, тому відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українивважається, що він не з`явився в судове засідання без поважних причин.

6.Відповідач не подав відзиву на позов у строки, зазначені в ухвалі про відкриття провадження.

7.Відповідно до ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)відповідач не подав відзив;

4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

8.Оскільки в цій справі наявні всі чотири умови, зазначені у ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне здійснити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

З цих підстав суд постановив:

1.Здійснити заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської областіМирошникова О.Ш.