Ухвала суду № 121246852, 19.08.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.08.2024
Номер справи
375/355/24
Номер документу
121246852
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 375/355/24

Провадження № 2/375/302/24

У Х В А Л А

19 серпня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участі секретаря судового засідання Юрченко Л.В., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з доньки ОСОБА_2 .

Учасників було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Сторона позивача у підготовче засідання не з`явилася, до суду представником позивача - адвокатом Іллінським О.І. надіслано клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника та просив .залучити вякості заінтересованихосіб безсамостійних вимог ОСОБА_3 ,Відділ охорониздоров`ята соціальногозахисту населеннята органопіки тапіклування Рокитнянськоїселищної радиБілоцерківського районуКиївської області,оскільки рішенняу данійсправі можевплинути направа таобов`язкивказаних осіб. .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи овідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

За таких обставин суд буде проводити розгляд справи за наявними письмовими матеріалами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог статті 54 ЦПК України, у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Частиною 1 статті 54 ЦПК України передбачено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Згідно з вимогами частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі вище викладеного суд дійшов до висновку, що у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, необхідно залучити ОСОБА_3 ,Відділ охорониздоров`ята соціальногозахисту населенняРокитнянської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті таОрган опікита піклуванняРокитнянської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Відповідно до вимог частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 53, 54, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 50 хв. 24 вересня 2024 року.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ охорони здоров`я та соціального захисту населення Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2, адреса для листування: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 5) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 04358997, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, буд. 2, адреса для листування: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 5) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (тел.: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Направити третім особам ухвалу суду про залучення до участі у справі, копію позовної заяви, додатків до неї та копію відзиву.

Відповідно до положень статті 181 ЦПК України, третя особа має право у строк не більше десяти днів із дня отримання цієї ухвали та додатків до неї подати до суду свої пояснення щодо позовів або відзивів, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позовів.

Роз`яснити залученим третім особам, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Штифорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 121246852 ?

Документ № 121246852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121246852 ?

Дата ухвалення - 19.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121246852 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121246852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121246852, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 121246852, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 19.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 121246852 відноситься до справи № 375/355/24

Це рішення відноситься до справи № 375/355/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121234498
Наступний документ : 121246853