Ухвала суду № 121246015, 27.08.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4180/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,--

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою згідно з якою просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.

У обґрунтування заявленого вказав, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С. 4 березня 2019 року вчинений виконавчий напис за № 4998 про стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. У подальшому, на підставі зазначеного напису нотаріуса відкрито виконавче провадження.

Разом з тим, заявник на підставі договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги набув право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором, який, за словами заявника, був підставою для вчинення раніше вказаного виконавчого напису. Виходячи з наведеного, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з первісного кредитора на актуального.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом з тим, представник заявника у прохальній частині зазначеної заяви просить здійснювати розгляд справи без її участі. Причини неявки інших учасників справи суду не відомі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

4 березня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною вчинений виконавчий напис, який зареєстрований в реєстрі за № 4998 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 490960895 від 26 жовтня 2016 року в сумі 15 448,90 грн. Зазначена заборгованість складається із: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 1 656,60 гривень; заборгованості за процентами в сумі 6 394,94 гривні; строковою заборгованості за сумою кредиту в розмірі 6 710,38 грн; строковою заборгованості за процентами в сумі 36,98 гривень та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 650 гривень.

16 квітня 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгою Леонідівною відкрито виконавче провадження № 58897911, яке станом на 11 липня 2024 року не завершене.

Так, із інформації про вищевказане виконавче провадження, яка долучена до матеріалів заяви, вбачається що ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2021 року в межах вищевказаного виконавчого провадження замінено сторону стягувача з акціонерного товариства "Альфа-Банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Згодом, 15 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" укладений договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 3 до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490960895.

21 травня 2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" та товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" укладений договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

Відповідно до витягу з додатку № 3 до договору № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 490960895.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦПК).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦПК).

Згідно положень ч. ч. 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви виходячи з того, що заявник є належним новим кредитором у зобов`язанні з приводу якого приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,--

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58897911 відкритому 16 квітня 2019 року на підставі виконавчого напису № 4998 вчиненого 4 березня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (вул. Харківське шосе, 201/203 літера 2-А офіс 602, м. Київ, код ЄДРПОУ 43577608).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення складено 27 серпня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко