Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12069/24
Категорія 35
2/295/2938/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості з послуг централізованого опалення, постачання теплової енергії.
В обгрунтування вимог позивач зауважує, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , частка в якій, у свою чергу, отримана в порядку спадкування після смерті матері відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилаючись на необхідність системного застосування положень ст. 322 ЦК України, яка зводиться до обов`язку власника утримувати належне йому майно, а також положень ст.ст. 1218, 1268, 1281 ЦК України що визначають склад спадщини, час її відкриття, необхідність повідомлення кредитора про відкриття спадщини, позивач просить стягнути розмір заборгованості з оплати відповідних комунальних послуг, що складається з сум заборгованості, які увійшли до складу спадщини станом на день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших - як прострочених з боку ОСОБА_1 платежів.
Позивач на підтвердження викладених обставин, а також встановлення чіткого кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 просить витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори (10014. м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори (10014. м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ).
Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 121245911, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12069/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: