Рішення № 121245065, 28.08.2024, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/579/24

Провадження № 2/745/204/2024

З АО ЧН Е РІ ШЕ НН Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАКОМЕРЦІЙНИЙ БАНК«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» МеркуловаВ.В.звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_1 простягнення з неїна користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2021 у розмірі 36563,76 грн., що складається із: 29501,40 грн. - заборгованість за тілом кредита; 7062,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; та стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 05.11.2021 відповідач підписав власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг (надалі - Договір, копія додається до позовної заяви). На підставі укладеного Договору Відповідач отримав кредитні картки «Універсальна» номер - 4149609009527021 строк дії-10/25 тип - Картка «Універсальна» та «Універсальна Gold». В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8%. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р., Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 26.12.2023 року має заборгованість - 36563,76 грн., яка складається з наступного: 29501,40 грн. - заборгованість за тілом кредита, 7062,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; Просить стягнутиз відповідача36563,76 грн. заборгованостіта судовівитрати врозмірі 2422,20 грн. Представник позивача в судове засідання подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності, з якого вбачається повне підтримання позовних вимог без заперечень щодо заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, причини неявки в судове засідання не повідомила. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується зі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Суд, дослідивши письмові докази в справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 05.11.2021 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №б/н та підписано Паспорт споживчого кредиту, (а.с. 51-60). Так, 05.11.2021 року ОСОБА_1 власноручно підписала Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, (а.с. 11-22). Окрім того, відповідач ОСОБА_1 власноручно підписала Заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг 19.12.2022 року, 24.03.2023 року та 07.04.2023 року, (а.с. 28-37, 39-50, 61-72). Із копії довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки вбачається, що кредитний ліміт ОСОБА_1 за період із 05.11.2021 по 01.08.2023 неодноразово змінювався, (а.с. 23). Позичальником не виконані зобов`язання щодо погашення суми кредиту та сплати відсотків за кредитним договором №б/н від 05.11.2021 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 27.12.2023 року становить 36563,76 грн., (а.с. 24-27). Відповідно до п. 1 ч. 2ст.11ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно зіст. 625 Цивільного кодексу Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів, встановлених договором. Відповідно до ч. 1ст. 1054 Цивільного кодексу Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 1ст. 1048 Цивільного кодексу Українирозмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Положеннямист. 611 Цивільного кодексу Українипередбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку, щовідповідачка допустила порушення зобов`язань, встановлених договором, які порушили права позивача, доказів належного виконання кредитного договору не надала, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Отже, позовні вимоги підлягаютьзадоволенню, а саме, в розмірі 36563,76 грн. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При поданні позову до суду позивач сплатив 2422,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням, (а.с. 81). Судові витрати слід покласти на відповідачку, а саме, в розмірі 2422,40 грн. Керуючись ст.ст.526,527,530,611,1048,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263- 265, 280-284 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором №б/н від 05.11.2021 року в розмірі 36563,76 грн., яка складається з наступного: 29501,40 грн. - заборгованість за тілом кредита; 7062,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Стягнути з ОСОБА_1 накористь АТКБ "ПРИВАТБАНК"2422,40грн.на відшкодуваннясплаченого судовогозбору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ 14360570. Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Суддя О.М.Даньков