Ухвала суду № 12124425, 08.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/301-б08.10.10 За заявою акціонерного товариства закритого типу "Інститут "ВНДІХІМПРОЕКТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська девелоперська компанія"

про банкрутство

Суддя

Представники:

Від заявника не з"явився

Від боржника Кравченко Р.М. (дов. від 24.09.2010)

Розпорядник майна: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Українська девелоперська компанія" неспроможне сплатити борг у сумі 952 386, 96грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.06.2010 порушено провадження у справі №50/301-б та призначено підготовче засідання суду на 02.07.2010.

Представник заявника та боржника в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі. Розгляд справи було відкладено на 02.07.2010.

02.07.2010 в підготовче засідання суду з'явилися представники заявника та дали додаткові пояснення по справі.

Розгляд справи був відкладений на 02.07.2010 .

02.07.2009 представник боржника зявився в підготовче засідання, дав пояснення по суті справі та заявив клопотання про призначення розпорядником майна Меше О.П (ліц.серії АВ № 470280 від 17.03.2010) .

Ухвалою підготовчого засідання від 02.07.2010 визнано розмір вимог кредитора - акціонерного товариства закритого типу "Інститут "ВНДІХІМПРОЕКТ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Українська девелоперська компанія" (код ЄДРГІОУ 32343826) на суму 643532 грн.; призначено у справі № 50/301-бз метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна Меше О.П (ліц.серії АВ № 470280 від 17.03.2010, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1); зобов'язано розпорядника майна Меше Олексія Петровича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду скласти і подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника; призначено підготовче засідання суду на 02.07.2010; було призначено попереднє засідання суду на 02.07.2010.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 09.07.2010 було визнано розмір вимог кредиторів, розпорядника майна - арбітражного керуючого Меше О.П. зобов"язано надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розгляд справи було призначено на 08.10.2010.

У судове засідання 08.10.2010 представник заявника не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розпорядник майна у судове засідання також не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, але через канцелярію суду 06.10.2010 подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.

Представник боржника в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі та подав усне клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

23.09.2010 від представника боржника надійшло клопотання щодо скасування всіх довіреностей, які були видані без права передоручення ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4., у якому він просить суд не брати до уваги доводи, заяви та клопотання, не приймати будь-які документи від зазначених осіб, як представників товариства з обмеженою відповідальністю "Українська девелоперська компанія". Суд дане клопотання задовольнив.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку незявлення у судове засідання представника заявника та розпорядника майна і неподання ними витребуваних доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 03.11.2010 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

3. Копію ухвали розіслати сторонам та розпоряднику майна.

Суддя