Єдиний державний реєстр судових рішень
БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 752/4452/24
Провадження № 2/669/280/24
У Х В А Л А
28 серпня 2024 року смт.Білогір`я
Білогірський районний суд Хмельницької області в складі судді Вишневського В.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про витребування доказів судом,
В С Т А Н О В И В:
29 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (далі по тексту ТОВ «УМ Факторинг») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3551859 від 24 березня 2023 року в розмірі 123000,00грн. та судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 3028,00грн. та витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00грн.
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 28 серпня 2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 26 вересня 2024 року.
При цьому, в позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про рух коштів (розширену виписку із зазначенням контрагента) по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 24 березня 2023 року по 27 березня 2023 року включно. Крім того, просив витребувати у ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов Договору №3551859 від 24.03.2023 року у сумі 15000,00грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 01c88349-53db-4844-a567-921186cdf3d1) на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 року з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Вказані докази необхідні для всебічного та повного розгляду справи, а позивач позбавлений можливості самостійного збирання вказаних доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ТОВ «УМ Факторинг» про витребування доказів судом, - задовольнити.
Зобов`язати ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ - 44103264, місцезнаходження: 03057, м.Київ вул.Довженка Олександра, буд 18), яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов Договору №3551859 від 24.03.2023 року у сумі 15000,00грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» - 01c88349-53db-4844-a567-921186cdf3d1) на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №210222-1 від 21.02.2022 року з ТОВ «Лінеура Україна», надати суду інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги,30) надати суду інформацію про рух коштів (розширену виписку із зазначенням контрагента) по банківській картці № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 24 березня 2023 року по 27 березня 2023 року включно.
Копію ухвали направити ТОВ «ПЕЙТЕК УКРАЇНА» та АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.
Витребувані відомості надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до положеньст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ
Судове рішення № 121244106, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/4452/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: