Рішення № 1212435, 06.12.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2007 р.

Справа № 9/261

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/261

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Спичака, 13

про стягнення 160518 грн. 37 коп.

Представники сторін:

від позивача - Шимановська Г.Л., довіреність № 468 від 30.01.07 р., представник;

від відповідача - Неватос Ю.С., довіреність № 5 від 05.11.07р., представник.

Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління, подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес " кредитної заборгованості в загальній сумі 1809368 грн. 90 коп., в тому числі: 1686308 грн. 39 коп. - основний борг, 26743 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 95723 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 135 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та 457 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії.

У зв"язку з несвоєчасним поверненням заборгованості по кредиту, нарахуванням відсотків за його користування, пені і комісії та збільшенням загальної суми заборгованості, позивач неодноразово уточняв суму позову.

Востаннє 04.12.2007 р. позивач подав доповнення до позовної заяви №2/1230 від 04.12.2007 р., відповідно до якого, у зв"язку із збільшенням кредитної заборгованості просить стягнути з відповідача: 133971 грн. 87 коп. основного боргу, 23846 грн. 96 коп. заборгованості по нарахованих відсотках, 1929 грн. 19 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 326 грн. 55 коп. - пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків та 443 грн. 80 коп. заборгованості по комісії.

Відповідач погодившись із сумою боргу за отриманим кредитом, не погодився з загальною сумою пред"явлених позовних вимог посилаючись на те, що отримані кредитні кошти ним повернуто в повному обсязі, але в порушення вимог п.4.11 договору кредитної лінії №401/23/03/2006/980-471/КЮ позивач неправомірно зарахував кошти, направлені на повернення кредиту, в оплату процентів та нарахованої пені. За поясненням відповідача, починаючи з 02.08.2007. р. ним повернуто кредитну заборгованість в загальній сумі 1780357 грн. 48 коп.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра", від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління та товариством з обмеженою відповідальністю "Прогрес" 23.03.2006 року укладено договір кредитної лінії №401/23/03/2006/980-471/КЮ.

Згідно п.п. 1.1, 1.2., 1.3. вищезазначеного договору позивач відкриває відповідачу кредитну лінію в сумі 2835850 грн. 00 коп. строком на 12 місяців з 23.03.2006 року по 23.03.2007 року; кредит надається зі сплатою 17 відсотків річних, які можуть змінюватись додатковими угодами до цього договору; видача кредиту проводиться окремими траншами після підписання окремих додаткових угод та договорів застави.

Матеріалами справи підтверджується видача відповідачу кредиту в загальній сумі 2408848 грн. 31 коп.

Згідно пункту 3.6 договору кредитної лінії відповідач зобов'язався забезпечити повне повернення отриманого кредиту та відсотків по ньому в строк до 23.03.2007 року.

Однак, відповідач у порушення умов договору кредитної лінії, в строки, визначені договором, кредит не повернув, заборгованість по відсотках за користування кредитом в повному обсязі не сплатив.

Станом на 01.08.2007 р. за відповідачем рахувалась заборгованість в загальній сумі 1809368 грн. 90 коп, в тому числі: 1686308 грн. 39 коп. - основний борг, 26743 грн. 29 коп. - заборгованість по відсотках, 95723 грн. 66 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 135 грн. 59 коп. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків та 457 грн. 97 коп. - заборгованість по комісії.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідач не виконав свої зобов’язання, тим самим порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України та умови договору кредитної лінії.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити борг.

В силу ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З припису ст. 1048 цього кодексу вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Крім того, на підставі Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань", ст. 624 Цивільного кодексу України та пункту 5.1 договору кредитної лінії, відповідач зобов'язаний за несвоєчасне погашення кредиту та/або відсотків по ньому виплачувати банку пеню в розмірі 0,04% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення.

Досліджуючи матеріали справи, господарський суд встановив, що відповідачем в період з 02.08.2007 р. по 30.10.2007 р. погашено заборгованість в загальній сумі 1780357 грн. 48 коп., що підтверджується матеріалами справи (т. 3, а.с. 1, 39-54), з них 20000 грн. до 06.08.2007 р., тобто до звернення позивача до суду з даним позовом.

Отже, провадження у справі в сумі 1760357 грн. 48 коп. підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

В задоволенні позову в сумі 20000 грн. слід відмовити, оскільки вимоги заявлено станом на 01.08.2007 року, а позовна заява надійшла до господарського суду 06.08.2007 року.

Згідно розрахунку позивача станом на 04.12.2007 р. за відповідачем рахується залишок не погашеної заборгованості в загальній сумі 160518 грн. 37 коп., яка включає: 133971 грн. 87 коп. заборгованості по кредиту, 23846 грн. 96 коп. заборгованості по нарахованих відсотках, 1929 грн. 19 коп. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 326 грн. 55 коп. - пені за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків та 443 грн. 80 коп. заборгованості по комісії.

Господарський суд враховує, положення пункту 7.2. договору кредитної лінії, відповідно до якого кошти, які надходять на погашення простроченої заборгованості по кредиту та/або процентів по ньому направляються в першу чергу на погашення заборгованості по процентах за користування кредитом, штрафам, пені, а сума, що залишилась направляється на погашення заборгованості по кредиту.

Даний пункт укладеного сторонами договору узгоджується з вимогами ст. 534 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Викладеним спростовуються доводи відповідача щодо неправомірності зарахування позивачем сплачених сум в погашення процентів та нарахованої пені.

Поряд з цим, господарський суд прийшов до висновку про безпідставність нарахування позивачем пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 24.09.2007 р., оскільки відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки зобов"язання по поверненню кредиту мало бути виконане відповідачем в термін по 23.03.3007 р., нарахування пені за несвоєчасне його повернення є правомірним до 23.03.2009 р.

За викладених обставин, позивачем безпідставно нараховано суму пені 22760,57 грн. за період з 24.09.2007 р. по 28.10.2007 р., 62,08 грн. за 29.10.2007 р. та 1929 грн. за період з 30.10.2007 р. по 04.12.2007 р.

Крім того, позивачем не доведено правомірність нарахування пені в сумі 326 грн. 55 коп. за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків.

У зв"язку з неправомірним нарахуванням пені в сумі 22822,65 грн. (22760,57 грн. + 62,08 грн.), позивач неправомірно направив сплачені суми на погашення пені в цій частині, тому за рахунок цієї суми повинні бути погашені нараховані відсотки.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 133971 грн. 87 коп. основного боргу, 1024 грн. 31 коп. нарахованих відсотків та 443 грн. 80 коп. - заборгованості по комісії.

З урахуванням збільшення позовних вимог до 1940875 грн. 85 коп., державне мито в сумі 1315 грн. 07 коп. підлягає стягненню з позивача в доход Державного бюджету.

Державне мито в сумі 18957 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 106 грн. відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача, в іншій частині - на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (27428, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Диківка, вул. Спичака, 13, ідентифікаційний код 31850889) на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) - заборгованість в загальній сумі 135439 грн. 98 коп., в тому числі: основний борг по кредиту - 133971 грн. 87 коп., 1024 грн. 21 коп. нарахованих процентів, заборгованість по комісії - 443 грн. 80 коп.; а також державне мито в сумі 18957 грн. 80 коп. та 106 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в сумі 1760357 грн. 48 коп. припинити.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, (25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) в доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 1315 грн. 07 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б.Шевчук

Дата підписання рішення: 11.12.2007 р.