Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 462/5237/24
провадження 1-кс/462/1521/24
У Х В А Л А
22 серпня 2024 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області за процесуального керівництва прокурорів Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141390000636 від 24.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до ухвали слідчого судді від 25.06.2024 року.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 22.08.2024 року з утриманням в Державній установі «Львівській установі виконання покарань №19» та можливістю внесення застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн.
З повідомлення Державної установи «Львівській установі виконання покарань №19» від 04.07.2024 року № 9/4554 вбачається, що 04.07.2024 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням його дружиною застави в сумі 242 240 грн.
04.07.2024 року у зв`язку із внесення вказаного розміру застави, ОСОБА_4 звільнено з-під варти, обрано запобіжний захід у вигляді застави та останній зобов`язаний виконувати, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язки до 22.08.2024 року згідно з ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.06.2024 року: прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
20.08.2024 року виконувачем обов`язків керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 винесено постанову про продовження строків досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.09.2024 року.
Таким чином, строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , закінчується 22.08.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок складності провадження, необхідності закінчення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яка доручена експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», а також здійснення після отримання висновку експерта інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Окрім цього, обставинами, які перешкоджали завершити проведення вказаної експертизи та виконання відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у двомісячний строк є складність кримінального провадження, а також перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні у період з 06.07.2024 року по 26.07.2024 року та на даний час в Львівській філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України».
Крім цього ризики, які були підставою для застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на даний час не зменшились та продовжують існувати, а тому просить суд продовжити ОСОБА_4 , відносно якого внесено заставу, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.
У зв`язку із тривалістю проведення призначеної судової експертизи, без висновка якої неможливо завершити досудове розслідування; необхідністю провести додаткові слідчі дії, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також враховуючи той факт, що ризики, зазначені в ухвалі Залізничного районного суду міста від 25.06.2024 року продовжують існувати, необхідно продовжити ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України на два місяці.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Продовжити на два місяці строк дії, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду на кожну вимогу;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Якщо підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разівнесення застави,будучи належнимчином повідомлений,не з`явитьсяза викликомдо слідчого,прокурора,слідчого судді,суду безповажних причинчи неповідомить пропричини своєїнеявки,або якщопорушить іншіпокладені нанього призастосуванні запобіжногозаходу обов`язки,застава звертаєтьсяв дохіддержави тазараховується доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни йвикористовується упорядку,встановленому закономдля використаннякоштів судовогозбору.
Дата закінчення дії ухвали 22 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає в силу вимог ст. 309 КПК України.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 121243066, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 22.08.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5237/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: