Рішення № 12124221, 25.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.10 р.                     Справа № 25/156                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Луцьк в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 93 108грн.95коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Притула М.Я. – представник (довіреність № 850 від 14.05.2010);

від відповідача: не з’явився

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Луцьк в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Львів звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 93 108грн.95коп., у тому числі заборгованість за поставлені за генеральним договором № 9/28/12/10 нп від 28.12.2009 нафтопродукти в сумі 81864грн.79коп., пеня в сумі 7 899грн.92коп., 3% річних в сумі 1 194грн.68коп., індекс інфляції в сумі 2149грн.56коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, генеральний договір поставки нафтопродуктів № 9/28/12/10 нп від 28.12.2009, Додатки № 1 від 05.01.2010, № 2 від 09.01.2010, № 3 від 12.01.2010, № 4 від 14.01.2010, № 5 від 15.01.2010, № 6 від 16.01.2010, № 7 від 19.01.2010, № 8 від 21.01.2010, № 9 від 22.01.2010, № 10 від 29.01.2010, № 11 від 30.01.2010, № 12 від 02.02.2010, № 13 від 03.02.2010, № 14 від 05.02.2010, № 15 від 06.02.2010, № 16 від 11.02.2010, № 17 від 12.02.2010, № 18 від 13.02.2010, № 19 від 15.02.2010, № 20 від 16.02.2010, № 21 від 17.02.2010, № 22 від 18.02.2010, № 23 від 20.02.2010, № 24 від 22.02.2010, № 25 від 23.02.2010, № 26 від 24.02.2010, № 27 від 25.02.2010, № 28 від 26.02.2010, № 29 від 27.02.2010, № 30 від 01.03.2010, № 31 від 03.03.2010, № 32 від 04.03.2010, № 33 від 05.03.2010, № 34 від 06.03.2010, № 35 від 08.03.2010, № 36 від 09.03.2010, № 37 від 10.03.2010, № 38 від 11.03.2010, № 39 від 12.03.2010, № 40 від 13.03.2010, № 41 від 15.03.2010, № 42 від 15.03.2010, № 43 від 16.03.2010, № 44 від 17.03.2010, № 45 від 19.03.2010, № 46 від 20.03.2010, № 47 від 25.03.2010, № 48 від 26.03.2010 до генерального договору поставки нафтопродуктів № 9/28/12/10 нп від 28.12.2009, видаткові накладні № 26 від 05.01.2010, № 39 від 09.01.2010, № 66 від 12.01.2010, № 134 від 14.01.2010, № 106 від 15.01.2010, № 107 від 15.01.2010, № 122 від 16.01.2010, № 141 від 19.01.2010, № 169 від 21.01.2010, № 194 від 22.01.2010, № 300 від 29.01.2010, № 464 від 30.01.2010, № 372 від 02.02.2010, № 437 від 03.02.2010, № 436 від 03.02.2010, № 498 від 05.02.2010, № 532 від 06.02.2010, № 631 від 11.02.2010, № 635 від 12.02.2010, № 667 від 13.02.2010, № 655 від 15.02.2010, № 686 від 16.02.2010, № 727 від 17.02.2010, № 746 від 18.02.2010, № 806 від 20.02.2010, № 787 від 22.02.2010, № 788 від 22.02.2010, № 811 від 23.02.2010, № 845 від 24.02.2010, № 846 від 24.02.2010, № 873 від 25.02.2010, № 927 від 26.02.2010, № 955 від 27.02.2010, № 960 від 01.03.2010, № 1055 від 03.03.2010, № 1057 від 03.03.2010, від 1106 від 04.03.2010, № 1132 від 05.03.2010, № 1134 від 06.03.2010, № 1135 від 06.03.2010, № 1138 від 08.03.2010, № 1167 від 09.03.2010, № 1204 від 10.03.2010, № 1205 від 10.03.2010, № 1260 від 11.03.2010, № 1310 від 12.03.2010, № 1311 від 12.03.2010, № 1315 від 12.03.2010, № 1329 від 13.03.2010, № 1352 від 15.03.2010, № 1404 від 15.03.2010, № 1377 від 16.03.2010, № 1425 від 17.03.2010, № 1463 від 19.03.2010, № 1498 від 20.03.2010, № 1619 від 25.03.2010, № 1640 від 26.03.2010, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей № 361 від 05.01.2010, № 390 від 02.02.2010, № 424 від 01.03.2010, акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2010 по 02.06.2010 та за період з 01.01.2010 по 19.07.2010, підписані обома сторонами, банківські виписки в підтвердження часткової оплати, бухгалтерські довідки про наявність заборгованості (вих. № 556 від 21.09.2010, вих. № 965 від 22.10.2010, вих. № 562 від 24.09.2010), товарно-транспортні накладні в підтвердження факту та дати поставки партій нафтопродуктів.

Представник відповідача в судове засідання 25.10.2010 також не з’явився, документів, витребуваних ухвалами суду від 26.08.2010 та від 28.09.2010, не представив. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 7307 691 від 05.10.2010 з відміткою про отримання (отримано 05.10.2010).

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

28.12.2009 між товариством з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” в особі Львівської філії ТОВ „Континент Нафто Трейд” (Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” (Покупець) був укладений генеральний договір поставки нафтопродуктів № 9/28/12/10 нп, відповідно до якого Продавець зобов’язався поставити та передати у власність Покупця нафтопродукти (товар) в кількості та асортименті, що передбачені в Додатках до даного договору, а Покупець зобов’язався прийняти товар від Продавця та оплатити його загальну вартість на умовах даного договору.

Поставка товару Покупцю здійснюється з метою використання його в рамках будівництва Львівського стадіону, джерелом фінансування якого є бюджетні кошти Львівської міської ради (п. 1.2. договору).

Кількість частин поставленого товару встановлюється Сторонами за даними, що зазначені в Додатках до даного договору (п. 1.4. договору).

Сторонами були підписані Додатки № 1 від 05.01.2010, № 2 від 09.01.2010, № 3 від 12.01.2010, № 4 від 14.01.2010, № 5 від 15.01.2010, № 6 від 16.01.2010, № 7 від 19.01.2010, № 8 від 21.01.2010, № 9 від 22.01.2010, № 10 від 29.01.2010, № 11 від 30.01.2010, № 12 від 02.02.2010, № 13 від 03.02.2010, № 14 від 05.02.2010, № 15 від 06.02.2010, № 16 від 11.02.2010, № 17 від 12.02.2010, № 18 від 13.02.2010, № 19 від 15.02.2010, № 20 від 16.02.2010, № 21 від 17.02.2010, № 22 від 18.02.2010, № 23 від 20.02.2010, № 24 від 22.02.2010, № 25 від 23.02.2010, № 26 від 24.02.2010, № 27 від 25.02.2010, № 28 від 26.02.2010, № 29 від 27.02.2010, № 30 від 01.03.2010, № 31 від 03.03.2010, № 32 від 04.03.2010, № 33 від 05.03.2010, № 34 від 06.03.2010, № 35 від 08.03.2010, № 36 від 09.03.2010, № 37 від 10.03.2010, № 38 від 11.03.2010, № 39 від 12.03.2010, № 40 від 13.03.2010, № 41 від 15.03.2010, № 42 від 15.03.2010, № 43 від 16.03.2010, № 44 від 17.03.2010, № 45 від 19.03.2010, № 46 від 20.03.2010, № 47 від 25.03.2010, № 48 від 26.03.2010 до генерального договору поставки нафтопродуктів № 9/28/12/10 нп від 28.12.2009, якими сторони узгодили найменування, кількість, ціну товару, умови поставки (СРТ в редакції Інкотермс 2000 – перевезення оплачено до с. Солонка, стадіон – п. 3 кожного із Додатків) та порядок розрахунків.

          На виконання умов зазначеного договору позивач протягом січня – березня 2010р. поставив відповідачу за видатковими накладними № 26 від 05.01.2010, № 39 від 09.01.2010, № 66 від 12.01.2010, № 134 від 14.01.2010, № 106 від 15.01.2010, № 107 від 15.01.2010, № 122 від 16.01.2010, № 141 від 19.01.2010, № 169 від 21.01.2010, № 194 від 22.01.2010, № 300 від 29.01.2010, № 464 від 30.01.2010, № 372 від 02.02.2010, № 437 від 03.02.2010, № 436 від 03.02.2010, № 498 від 05.02.2010, № 532 від 06.02.2010, № 631 від 11.02.2010, № 635 від 12.02.2010, № 667 від 13.02.2010, № 655 від 15.02.2010, № 686 від 16.02.2010, № 727 від 17.02.2010, № 746 від 18.02.2010, № 806 від 20.02.2010, № 787 від 22.02.2010, № 788 від 22.02.2010, № 811 від 23.02.2010, № 845 від 24.02.2010, № 846 від 24.02.2010, № 873 від 25.02.2010, № 927 від 26.02.2010, № 955 від 27.02.2010, № 960 від 01.03.2010, № 1055 від 03.03.2010, № 1057 від 03.03.2010, від 1106 від 04.03.2010, № 1132 від 05.03.2010, № 1134 від 06.03.2010, № 1135 від 06.03.2010, № 1138 від 08.03.2010, № 1167 від 09.03.2010, № 1204 від 10.03.2010, № 1205 від 10.03.2010, № 1260 від 11.03.2010, № 1310 від 12.03.2010, № 1311 від 12.03.2010, № 1315 від 12.03.2010, № 1329 від 13.03.2010, № 1352 від 15.03.2010, № 1404 від 15.03.2010, № 1377 від 16.03.2010, № 1425 від 17.03.2010, № 1463 від 19.03.2010, № 1498 від 20.03.2010, № 1619 від 25.03.2010, № 1640 від 26.03.2010 нафтопродукти в асортименті та кількості, узгоджених в Додатках до договору, на загальну суму 1972406,39грн.

Факт поставки товару та, відповідно, факт його прийняття з боку відповідача підтверджується вище переліченими видатковими накладними з відмітками про отримання – підписом уповноважених осіб про отримання, які діяли на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей № 361 від 05.01.2010, № 390 від 02.02.2010, № 424 від 01.03.2010, та товарно-транспортними накладними в підтвердження факту та дати поставки партій нафтопродуктів.

Відповідно п. 4.2. договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем на підставі виставленого Продавцем рахунку в наступному порядку:

-          перерахування 50% вартості замовленого товару протягом 2-х банківських днів з дати виставлення рахунку;

-          перерахування 50% вартості замовленого та фактично отриманого поставленого товару протягом 3-х банківських днів з моменту отримання Покупцем товару та направлення відповідного рахунку.

В Додатках до Генерального договору (в п. 5 кожного Додатку) Сторони узгодили інший порядок розрахунків, а саме: розрахунки за партію товару, що поставляється в рамках узгодженого Додатку до Генерального договору, Покупець проводить у безготівковій формі на умовах відтермінування платежів 7 календарних днів.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач свої зобов’язання за договором по оплаті поставлених нафтопродуктів виконав частково, перерахувавши позивачу 1890541,60грн., про що свідчать банківські виписки, засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

Загальна сума заборгованості, з урахуванням здійснених оплат, становить 81864,79грн.

В матеріалах справи містяться акти звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2010 по 02.06.2010 та за період з 01.01.2010 по 19.07.2010, відповідно до яких сальдо на користь позивача складає 81864,79грн. Зазначені акти звірки взаєморозрахунків відповідач підписав без зауважень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач документів в підтвердження відсутності боргу не представив, позовні вимоги, в силу положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому заборгованість за поставлені за генеральним договором нафтопродукти в сумі 81864,79грн. підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 216 –218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР (з змінами), платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пункт 6.2.1. договору закріплює, за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного договору Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Окрім стягнення основного боргу, позивач, з посиланням на п. 6.2.1. генерального договору, нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення. Пеня нараховувалася з урахуванням проведених відповідачем часткових оплат. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 7899грн.92коп.

Нарахування та період розрахунку пені відповідають умовам договору, положенням Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, суд перевірив розмір пені на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог позивача у цій частині.

          У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних та індекс інфляції за період січень – березень 2010р. Відповідно до розрахунку 3% річних складають 1194грн.68коп., індекс інфляції – 2149грн.56коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму боргу законодавчо закріплено, розмір 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку судом перевірений. Вимоги позивача в цій частині також підлягають задоволенню.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216 – 218, 232 Господарського кодексу України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. № 543-96-ВР (з змінами), керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою „Континент Нафто Трейд” м. Луцьк в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” м. Маріуполь Донецької області про стягнення 93 108грн.95коп., у тому числі заборгованість за поставлені за генеральним договором № 9/28/12/10 нп від 28.12.2009 нафтопродукти в сумі 81864грн.79коп., пеня в сумі 7 899грн.92коп., 3% річних в сумі 1 194грн.68коп., індекс інфляції в сумі 2149грн.56коп., задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Проектно-будівельне підприємство „Азовінтекс” (пр. Леніна, 68-А, м. Маріуполь Донецької області, 87500, код ЄДРПОУ 24155428) на користь товариства з обмеженою „Континент Нафто Трейд” м. Луцьк в особі Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Континент Нафто Трейд” м. Львів (реквізити юридичної особи: вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, 43010, код ЄДРПОУ 33681103, реквізити Львівської філії: вул. Рудненська, б. 8, Залізничний район, м. Львів, 79044, код ЄДРПОУ 36447061) основний борг у сумі 81864грн.79коп., пеню в сумі 7 899грн.92коп., 3% річних в сумі 1 194грн.68коп., індекс інфляції в сумі 2149грн.56коп., держмито в сумі 931грн.09коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя