Рішення № 12124207, 28.10.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.10.10 р.                     Справа № 25/181                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк

до відповідача державного підприємства „Шахта № 17-17 „біс” м. Донецьк

про стягнення 2542 840грн.61коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Колодяжна І.Є. – представник (довіреність № 403 від 15.12.2009);

від відповідача: Склянчук Н.В. – бухгалтер (довіреність № 01/210 від 22.09.2010)          

          Позивач - відкрите акціонерне товариство „Підприємство електричних мереж –Енерговугілля” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства „Шахта № 17-17 „біс” м. Донецьк про стягнення 2542 840грн.61коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом червня – серпня 2010р. активну електроенергію в сумі 2436 746грн.72коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період червень – серпень 2010р. в сумі 106 093грн.89коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу за період з 01.06.2010 по 01.09.2010, договір про постачання електричної енергії № 260п від 30.12.2003, протокол узгодження розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 260п від 30.12.2003, Додаток № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” від 01.09.2006 до договору про постачання електричної енергії № 260п від 30.12.2003, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі ДП „Шахта № 17-17 „біс” за червень 2010р., за липень 2010р., за серпень 2010р., рахунки за активну електроенергію № 2594/6 від 01.07.2010, виданий 30.06.2010 за червень 2010р., № 2594/7 від 01.08.2010, виданий 31.07.2010 за липень 2010р., № 2594/8 від 01.09.2010, виданий 31.08.2010 за серпень 2010р., рахунки за реактивну електроенергію № 2594/6/1 від 01.07.2010, виданий 30.06.2010 за червень 2010р., 2594/7/1 від 01.08.2010, виданий 31.07.2010 за липень 2010р., № 2594/8/1 від 01.09.2010, виданий 31.08.2010 за серпень 2010р., повідомлення про припинення подачі електроенергії.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі; через канцелярію господарського суду за супровідним листом (вих. № б/н від 28.10.2010) надав копію акту звірки від 28.09.2010, підписаного обома сторонами. Даний акт судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву (вх. № 02-41/46274 від 28.10.2010) відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

30.12.2003 між відкритим акціонерним товариством „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (Постачальник електричної енергії) та державним підприємством „Шахта № 17-17 „біс” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 260п, відповідно до якого Постачальник зобов'язався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару (розділ 1, п. 2.1.2. договору), а Споживач – оплачувати вартість поставленої електричної енергії у відповідності з умовами договору (розділ 1, п. п. 2.2.3., 2.2.4. договору).

На виконання умов договору про постачання електричної енергії позивач в червні 2010р., липні 2010р. та серпні 2010р. поставив відповідачу активну електричну енергію:

- в червні 2010р. поставлено електроенергії обсягом 865177 кВАт*г вартістю 706503,53грн.,

- в липні 2010р. - 1050328 кВАт*г вартістю 873200,69грн.,

- в серпні 2010р. – 1051844 кВАт*г вартістю 857042,50грн. (всього – 2967349 кВАт*г загальною вартістю 2436746,72грн.)

та надав послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергію:

- в червні 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 314834 кВАр*г на суму 11575,87грн.,

- в липні 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 464653 кВАр*г на суму 36545,06грн.,

- в серпні 2010р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 635081 кВАр*г на суму 57972,96грн. (всього 1414 658 кВАр*г на загальну суму 106093,89грн.), а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ВАТ „ПЕМ-Енерговугілля” в мережі ДП „Шахта № 17-17 „біс” за червень 2010р., за липень 2010р., за серпень 2010р.

Перелічені акти прийому-передачі були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.

За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки:

рахунки за активну електроенергію

№ 2594/6 від 01.07.2010, виданий 30.06.2010 за червень 2010р.,

№ 2594/7 від 01.08.2010, виданий 31.07.2010 за липень 2010р.,

№ 2594/8 від 01.09.2010, виданий 31.08.2010 за серпень 2010р.,

рахунки за реактивну електроенергію

№ 2594/6/1 від 01.07.2010, виданий 30.06.2010 за червень 2010р.,

2594/7/1 від 01.08.2010, виданий 31.07.2010 за липень 2010р.,

№ 2594/8/1 від 01.09.2010, виданий 31.08.2010 за серпень 2010р.

Перелічені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.

Згідно п. п. 2.4., 3.2. Додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 260п від 30.12.2003 щомісячно 01 числа кожного місяця Споживач направляє свого представника для отримання рахунків. Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію до 06-го числа поточного місяця.

Пункти 4.1., 4.2. Додатку № 5 до договору про постачання електричної енергії № 260п від 30.12.2003 визначають порядок оплати рахунків за послуги по компенсації перетоків реактивної електроенергії. Так, щомісячно 01 числа кожного місяця Споживач направляє свого представника для отримання рахунків. Споживач у 5-ти денний термін після отримання рахунку сплачує вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За приписами ч. 1, 2 ст. 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачу, абоненту) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого оснащення. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Підпунктом 1 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, (далі – Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов’язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконав.

Загальна сума заборгованості становить 2542 840грн.61коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом червня – серпня 2010р. активну електроенергію в сумі 2436 746грн.72коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період червень – серпень 2010р. в сумі 106 093грн.89коп.

Відповідач заборгованість в сумі 2542 840грн.61коп. визнає у повному обсязі; акт звірки від 28.09.2010, відповідно до якого сальдо на користь позивача складає 2542840,61грн., підписав без застережень.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 2542840,61грн. не погасив.

Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442 (із змінами), керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” м. Донецьк до державного підприємства „Шахта № 17-17 „біс” м. Донецьк про стягнення 2542 840грн.61коп., у тому числі заборгованість за спожиту протягом червня – серпня 2010р. активну електроенергію в сумі 2436 746грн.72коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії за період червень – серпень 2010р. в сумі 106 093грн.89коп., задовольнити.

          Стягнути з державного підприємства „Шахта № 17-17 „біс” (вул. Кірова, м. Донецьк, 83011, код ЄДРПОУ 30701383) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 2436746грн.72коп.

Стягнути з державного підприємства „Шахта № 17-17 „біс” (вул. Кірова, м. Донецьк, 83011, код ЄДРПОУ 30701383) на користь відкритого акціонерного товариства „Підприємство електричних мереж – Енерговугілля” (вул. Челюскінців, 151, м. Донецьк, 83055; п/р 26007088200 в ПАТ „Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 106 093грн.89коп., витрати по сплаті держмита в сумі 25428грн.41коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя